Os parvalhões do costume
publicado 22 Janeiro 2006 em Geral.OS PARVALHÕES DO COSTUME. Andam aí a perguntar o que fará Manuel Alegre com os +20 % de votos obtidos. Hum? Que fez Basílio Horta com os 14 % obtidos contra Soares, a segunda maior votação de sempre do CDS, obtida ainda por cima contra o candidato apoiado então pelo PSD? Levou-os no bolso quando saiu de cena (nacional e partidária). Esta é de algibeira: que fez Cavaco Silva com os 46 % (se não me engano) obtidos contra Sampaio? Que fez Ferreira do Amaral com os 34 % amealhados em 2001 contra o mesmo Sampaio?
Há, apesar de tudo, uma diferença: Horta, Cavaco e Ferreira do Amaral não foram candidaturas sem apoio dos partidos de origem dos candidatos, nem ficaram à frente das candidaturas oficiais desses mesmos partidos. O interesse dos resultados de Alegre vale para o momento em que ele e o PS se olharem nos olhos e tiverem de pensar no que, a partir de agora, serão um para o outro.
Acho que está rotundamete enganado (enfim, como tantas outras vezes…)
Manuel Alegre teve mais de um milhão de votos, numa candidatura se meios nem apoios, sendo muitas vezes quase confragedor o amadorismo na campanha. Este resultado, conseguido contra o candidato oficial do PS (que obteve maoria absoluta recentemente) e contra Máqrio Soares, o Pai e mãe do regime.
Não são comparáveis as situações que citou.
Acho que está rotundamete enganado (enfim, como tantas outras vezes…)
Manuel Alegre teve mais de um milhão de votos, numa candidatura se meios nem apoios, sendo muitas vezes quase confragedor o amadorismo na campanha. Este resultado, conseguido contra o candidato oficial do PS (que obteve maoria absoluta recentemente) e contra Máqrio Soares, o Pai e mãe do regime.
Não são comparáveis as situações que citou.
Caro PQ,
Todas as candidaturas que referes tiveram um enquadramento partidário; Manuel Alegre apresentou uma candidatura «à rebeldia» do seu partido, correndo sozinho.
Este «pormaior» faz toda a diferença. Podemos ser «parvalhões do costume», mas antes isso que politicamente míopes.
Caro RAF, nesse caso eu preferiria ser politicamente miope. Não vejo onde haja lugar à questão. Só vi a questão ser colocada por puro oportunismo político-partidário. Não por Grande Visão Genial Da Actualidade Sociológica Portuguesa.
Eu não sou filiado nem tenho nenhuma actividade política, e com franqueza acho que um valor superior a um milhão de votos tem a sua expressão; pode ser, como escrevi, um fogo fátuo; mas sempre são quatro vezes mais votos dos que os obtidos por Louçã: é uma votação impressionante.