Mas certamente que sim!

“Já começou a tentativa de reduzir a legitimidade da vitória de Cavaco Silva, pelo facto de ter sido «apenas» por umas décimas.” PG in Bloguítica.
E eu subscrevo o PG.

Caro nikonman, cuidado com o que se diz por aí. Sobretudo em blogs desses… Cavaco Silva foi eleito com total e absoluta legitimidade. Não insinues que eu escrevi uma coisa que eu nunca escreveria.

Hoje estou a fazer um enorme esforço para tentar compreender muita coisa do que se escreve sobre as presidenciais. Não me digas, Paulo, que não insinuas no teu post “uma insignificância” a margem de vitória de Cavaco Silva!?
Quanto à apreciação do que se escreve nos outros blogs, cada um faz a que entende e eu entendo que o Bloguitica é de leitura obrigatória. Certo?

Caro nikonman, não falei sobre a margem de vitória, disse (e está acima) que a margem de manobra é de meio ponto percentual. Se queres de outra forma, diz-me o qaue achas que mais duas semanas de campanha fariam às décimas.

Mas nada disso interessa: Cavaco Silva é o presidente de todos os portugueses. A minha análise e todos os meus posts de ontem partem dessa premissa, que me parece clara. Se a análise te irrita, ok, desculpa.

Quanto as leituras obrigatórias, evidentemente cada um toma as que quer. Quando eu disse “blogs desses” referia-me no contexto do teu comentário, isto é, a blogs que defenderam Cavaco e continuam a fazê-lo, surzindo agora tudo o que mexa que não seja a favor dele. Na verdade tenho o Bloguítica em consideração. Fraca, mas ainda assim consideração.

caro paulo - e achas que é esse o caminho a seguir, questionando “se houvesse mais 2 semanas de campanha” ou se isto e mais aquilo?!
Quanto ao Bloguítica, o PG não precisa de advogados de defesa. Mas não percebo a indignação por ele defender o que defende (se é que defende). No campo oposto não se passa precisamente o mesmo? Não se continua a atacar Cavaco por ter vencido com uma margem de cerca de 30 mil votos? Bem, isto deve ser da 2ª feira, pois continuo a esforçar-me por compreender alguns escritos que por aí blogueiam.

Caro nikonman,claro que nâo é caminho. Foi (no meu caso) desabafo. Um desabafo que ao mesmo tempo permite relevar a transitoriedade das coisas.

Eu não me indignei com PG nem com nada, a bem dizer, tu (e, ao que parece, mais gente de direita) é que estás indignado com o que eu escrevi aqui sobre as eleições?!?

Desculpa se penso assim.

Indignado, eu? E de direita? As anedotas continuam a proliferar na blogosfera e, (admiração), tu alinhas.
Já sei que não vais postar mais nada sobre as presidenciais, que fizeste o teu post “ponto final, parágrafo”, os indígenas que se rebolem na lama e cocem as pulgas se quiserem, que tu não estás para te chateares. Nem te dás ao trabalho de tentar ver se, sociologicamente, na esquerda “tudo como dantes” ou se alguma coisa pode mudar (se calhar não pode e nem deve). Mas enfim. Tu é que sabes e a malta aqui na província até votou no Jerónimo (na província rural, porque na urbana outros galos cantaram) e o mundo continua. Afinal, nos blogs “no pasa nada” e de nada serviram os avisos, as difamações e o “veneno puro”.
Um abraço.

Caro nikonman, lê os teus comentários e diz-me se não parecem de alguem indignado. Eu dei-me ao trabalho de olhar e não vi nada. Foi isso que escrevi. Ves diferente, óptimo! Jerónimo teve um óptimo resultado.