A coisa compõe-se

A varridela está quase completa.

Entretanto, respondendo ao Jorge A.S.: o que me levou a mudar de CMS foi um conjunto de circunstâncias, a começar pela pesquisa mais ou menos exaustivs de CMS que fiz nas últimas semanas para dar resposta a clientes, a amigos e também aos meus projectos em gestação. Nada disto tem a ver com o weblog.com.pt. Nem com o Movable Type — sendo certo, porém, que o pessoal do MT parece estar a perder a velocidade.. Claro que o weblog.com.pt continua a anos-luz de outas plataformas. Não pude (não posso) deixar de sorrir com o Grandioso Anúncio do Sapo de que a sua “nova” (aspas minhas) plataforma de blogs é melhor porque… tcharan!… tem RSS!!! e tags!!! e templates “novos” (aspas minhas)!!!

Que os meus amigos do Sapo me perdoem mas… onde está a novidade? Adiante.

Quanto ao RSS, há ANOS que o MT (e por conseguinte o weblog.com.pt) tem os feeds de XML automáticos. Até na plataforma velha do Sapo se pode ter RSS, basta criar o respectivo template (eles não o fazem automaticamente, apenas isso). Quer os templates quer as tags podem ser mudadas (há MILHARES de templates por aí, prontos ou por adaptar) e incluídas em qualquer, repito, QUALQUER blog em praticamente qualquer plataforma. É uma questão de tempo e de alguma investigação. Não se sinta espartilhado, caro Jorge: perca dez minutos a procurar a partir de Movable Type templates.
Também a curiosidade me fez mover para o WordPress. Por outro lado, nesta altura dá-me jeito poder incluir conteúdos logo no scripting do editor, sem ter de gerar ficheiros fora para inclusão posterior.

  1. 1 Jorge A. S.

    Grato pela resposta…o meu problema - que original ! - é que eu não tenho tempo para ver debaixo do capot…já vi o Movable Type templates e nada me inspira…

    Trocando por míudos: um projecto de poeta com muito gosto pelas artes plásticas à procura de uma stylesheet original…”quem porfia sempre encontra” (dizem…).

    Sempre a considerá-lo,

    Jorge

  2. 2 jpt

    quando for grande quero conseguir perceber (uma linha pelo menos) o que prá qui está escrito

  3. 3 pTd

    Caro jpt, para quê? É calão técnico, só interessa a um punhado. Traduzindo: mudei para o editor WordPress porque estive a investigar vários editores (ou backoffices — erradíssima designação muito em voga nas empresas–, ou CMS, de content managenent systems, sistemas de gestão de conteúdos) e me apeteceu variar um bocado. Aproveitei para dizer que o editor dos blogs do weblog.com.pt é muito bom, em termo de plataformas continua a ser o melhor, e nem a “modernização” “coaxada” pelo Sapo os safa :)

    Está melhor?

  4. 4 _41

    Gostei de ver a integração do wiki, já andei a experimentar,…

  5. 5 pfig

    paulo, ale’m de uma ou duas killer features que a nova plataforma do sapo tem (e estou sob nda amiga’vel por isso na~o digo mais), aquilo escala para *milho~es* de utilizadores. essa e’ a grande vantagem da nova plataforma.

  6. 6 pfig

    ah, o wordpress e’ uma merda. espera por teres ou quereres alterar alguma coisa dentro do motor.

  7. 7 jpt

    pelo menos percebi o português. mas não sei o que farei da informação. mas isso é meu defeito, uma iliteracia informática

  8. 8 pTd

    Caro jpt, eu também sou um iliterato em muitas matérias ;)

    Caro pfig, eu NÃO QUERO alterar coisa alguma, quero apenas poder mexer em código sem sujar as mãos. Traduzindo, despachar umas queries sem ter de estar a “sshar” e usar o vi a toda a hora. Dos que experimentei (incluindo o “teu” Typo) este é o que tem melhor relação qualidade / rapidez / curva de aprendizagem / produto final.

    Se voltasse a ter de me preocupar com uma plataforma… provavelmente escolheria outro editor.

    Um abraço

publicidade
Neste momento, a actualidade nacional numa única página
Mercado das Previsõeso jogo da sabedoria das multidões


Editado sobretudo com Wordpress
Desenho de página: trabalho TubarâoEsquilo
derivado do original 3K2Redux klein
Validar XHTML, CSS.
Topo