<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/abc" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Imagens lacónicas (2)</title>
	<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 10:35:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: pTd</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9310</link>
		<dc:creator>pTd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 21:24:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9310</guid>
		<description>Caro mostrengo, eu também acho positivo. Por isso mesmo contribuo com a crítica que entendo necessária para que uma das entidades que surge a fazê-lo não cometa erros de palmatória e tenha mais cuidado. Nada tenho contra a Marktest, e já percebi que esta é uma frase para ter de repetir cada vez que fizer uma crítica, seja leve ou pesada. Há mitos assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro mostrengo, eu também acho positivo. Por isso mesmo contribuo com a crítica que entendo necessária para que uma das entidades que surge a fazê-lo não cometa erros de palmatória e tenha mais cuidado. Nada tenho contra a Marktest, e já percebi que esta é uma frase para ter de repetir cada vez que fizer uma crítica, seja leve ou pesada. Há mitos assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mostrengo</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9309</link>
		<dc:creator>mostrengo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 19:04:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9309</guid>
		<description>[Não me refiro a este blogue].

PS: continuo a achar positivo que haja entidades externas a estudar o fenómeno da blogosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Não me refiro a este blogue].</p>
<p>PS: continuo a achar positivo que haja entidades externas a estudar o fenómeno da blogosfera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mostrengo</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9308</link>
		<dc:creator>mostrengo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 17:51:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9308</guid>
		<description>E a Marktest também apaga os comentários desfavoráveis?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E a Marktest também apaga os comentários desfavoráveis?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pTd</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9304</link>
		<dc:creator>pTd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 17:08:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9304</guid>
		<description>Caro PedroF, eu duvido que alguem da Marktest se dê ao trabalho de andar nos blogs... mas ok, é a minha opinião.

Quanto às candidaturas, não estou bem certo que assim seja, tenho a ideia de ter lido isso no site, tipo se quer aderir clique aqui, coisa que fiz - sem sucesso. Tenho um familiar que tem o programinha deles instalado. Foi escolhido (pensa que aleatoriamente) e propuseram ter aquilo, a troco dos pontos pela utilização.

A dos browsers é pacífica - mas só posso dar certeza se tivesse um programa para verificar. Segundo o meu familiar, quando navega com IE tem interactividade com o Netpanel (aquilo dispara de tempos a tempos perguntas sobre quem está a usar o computador, pois é possível ter vários perfis na mesma conta). Se navega com outro browser (tem o Firefox e o Opera) nunca tem a interactividade. Isto não dá garantia absoluta (o programa pode verificar o tráfego num nível mais profundo do sistema)... Mas podemos dar por adquirido que é assim mesmo. Mas, como disse, 100% de certeza, só abrindo para ver -- uma vez que a Marktest não se digna informar-nos (e mesmo que se dignasse, não dispensava uma verificação ao programa por alguem independente).
Basicamente, o que temos é isto: a Marktest diz o que lhe apetecer, os jornais publicam de olhos fechados e acredita quem quiser (eu não), não havendo no caminho NENHUM TIPO DE VERIFICAÇÃO, NEM SEQUER A JORNALÍSTICA. Para um "estudo" da blogosfera, não está nada mal, não senhor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro PedroF, eu duvido que alguem da Marktest se dê ao trabalho de andar nos blogs&#8230; mas ok, é a minha opinião.</p>
<p>Quanto às candidaturas, não estou bem certo que assim seja, tenho a ideia de ter lido isso no site, tipo se quer aderir clique aqui, coisa que fiz - sem sucesso. Tenho um familiar que tem o programinha deles instalado. Foi escolhido (pensa que aleatoriamente) e propuseram ter aquilo, a troco dos pontos pela utilização.</p>
<p>A dos browsers é pacífica - mas só posso dar certeza se tivesse um programa para verificar. Segundo o meu familiar, quando navega com IE tem interactividade com o Netpanel (aquilo dispara de tempos a tempos perguntas sobre quem está a usar o computador, pois é possível ter vários perfis na mesma conta). Se navega com outro browser (tem o Firefox e o Opera) nunca tem a interactividade. Isto não dá garantia absoluta (o programa pode verificar o tráfego num nível mais profundo do sistema)&#8230; Mas podemos dar por adquirido que é assim mesmo. Mas, como disse, 100% de certeza, só abrindo para ver &#8212; uma vez que a Marktest não se digna informar-nos (e mesmo que se dignasse, não dispensava uma verificação ao programa por alguem independente).<br />
Basicamente, o que temos é isto: a Marktest diz o que lhe apetecer, os jornais publicam de olhos fechados e acredita quem quiser (eu não), não havendo no caminho NENHUM TIPO DE VERIFICAÇÃO, NEM SEQUER A JORNALÍSTICA. Para um &#8220;estudo&#8221; da blogosfera, não está nada mal, não senhor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PedroF</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9303</link>
		<dc:creator>PedroF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 16:13:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9303</guid>
		<description>1) Concordo com o abuso do "nacional", até porque eles especificam serem "indivíduos com mais de 4 anos, residentes em lares do Continente". Ora só o continente não é Portugal...
2) concordo com a questão dos browsers e da selecção dos lares - a ser assim. Não encontrei nos docs deles (http://netpanel.marktest.pt/documentos/metodologia/metodologia.aspx) a afirmação de que era só IE ou de que os lares se candidatam. Mas tb não vi escrito o contrário.
Finalmente, a própria Marktest não parece interessada em resolver este assunto. O Manuel Pinto enviou-lhes um email (segundo o próprio, em http://webjornal.blogspot.com/2006/03/65-dos-internautas-portugueses.html) e quase uma semana depois ainda não se viu uma resposta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Concordo com o abuso do &#8220;nacional&#8221;, até porque eles especificam serem &#8220;indivíduos com mais de 4 anos, residentes em lares do Continente&#8221;. Ora só o continente não é Portugal&#8230;<br />
2) concordo com a questão dos browsers e da selecção dos lares - a ser assim. Não encontrei nos docs deles (http://netpanel.marktest.pt/documentos/metodologia/metodologia.aspx) a afirmação de que era só IE ou de que os lares se candidatam. Mas tb não vi escrito o contrário.<br />
Finalmente, a própria Marktest não parece interessada em resolver este assunto. O Manuel Pinto enviou-lhes um email (segundo o próprio, em <a href="http://webjornal.blogspot.com/2006/03/65-dos-internautas-portugueses.html" rel="nofollow">http://webjornal.blogspot.com/2006/03/65-dos-internautas-portugueses.html</a>) e quase uma semana depois ainda não se viu uma resposta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pTd</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9302</link>
		<dc:creator>pTd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 13:34:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9302</guid>
		<description>Caro PedroF, não é para atacar a Marktest, mas a diferença entre o acesso no local de trabalho e no lar, que existe e bem assinalada no cruzamento de diversas análises, não explica a afirmação do "estudo". E muito menos os outros disparates e erros do "estudo"
.Pedro, ainda sem querer atacar a Marktest, toda a documentação da empresa em geral, e do Netpanel em particular, releva o carácter de estudo nacional e minimiza o facto de se tratar de um painel restrito a alguns lares (os das pessoas que aderiram ao painel para, com os pontos amealhados, terem de graça umas  usb-pen ou descontos aqui e ali) e que só funciona quando e se o utente o liga, e que só funciona com o Internet Explorer. Este último factor era irrelevante há ano e meio mas não é mais desprezível: no meu blog, por exemplo, só metade do total de leitores usa o IE. A média global nacional do IE andará pelos 70 %, na melhor das hipóteses. Ligo, a confirmar-se a minha suspeita (estou a tratar disso e qualquer pista é útil), quase um terço da navegação nacional, INCLUINDO A DOMÉSTICA, escapa ao programa da Marktest.

Da documentação da Marktest: «O NetPanel é o estudo nacional de audiências de Internet, iniciado em 2002 pela Marktest».

Penso dispensar mais comentários. Acresce que em bastas zonas do site da Marktest e, de uma forma geral, em toda a comunicação da empresa, é omisso ou deliberadamente secundarizado o facto de o painel ser limitado aos lares que aderem por sua livre vontade (atraídos pelos pontos ou por acharem seu dever de contribuir, conheço pelo menos um caso destes) e, como tal, não poder sob pretexto algum querer representar o universo de todos os lares (como faria um estudo de opinião, por exemplo).

Repito, nada contra a Marktest. Espero sinceramente estar a contribuir para que a empresa rectifique um atitude demasiado displicente para com o meio Internet e, dessa forma, para a melhoria qualitativa dos webmetrics nacionais. Valeu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro PedroF, não é para atacar a Marktest, mas a diferença entre o acesso no local de trabalho e no lar, que existe e bem assinalada no cruzamento de diversas análises, não explica a afirmação do &#8220;estudo&#8221;. E muito menos os outros disparates e erros do &#8220;estudo&#8221;<br />
.Pedro, ainda sem querer atacar a Marktest, toda a documentação da empresa em geral, e do Netpanel em particular, releva o carácter de estudo nacional e minimiza o facto de se tratar de um painel restrito a alguns lares (os das pessoas que aderiram ao painel para, com os pontos amealhados, terem de graça umas  usb-pen ou descontos aqui e ali) e que só funciona quando e se o utente o liga, e que só funciona com o Internet Explorer. Este último factor era irrelevante há ano e meio mas não é mais desprezível: no meu blog, por exemplo, só metade do total de leitores usa o IE. A média global nacional do IE andará pelos 70 %, na melhor das hipóteses. Ligo, a confirmar-se a minha suspeita (estou a tratar disso e qualquer pista é útil), quase um terço da navegação nacional, INCLUINDO A DOMÉSTICA, escapa ao programa da Marktest.</p>
<p>Da documentação da Marktest: «O NetPanel é o estudo nacional de audiências de Internet, iniciado em 2002 pela Marktest».</p>
<p>Penso dispensar mais comentários. Acresce que em bastas zonas do site da Marktest e, de uma forma geral, em toda a comunicação da empresa, é omisso ou deliberadamente secundarizado o facto de o painel ser limitado aos lares que aderem por sua livre vontade (atraídos pelos pontos ou por acharem seu dever de contribuir, conheço pelo menos um caso destes) e, como tal, não poder sob pretexto algum querer representar o universo de todos os lares (como faria um estudo de opinião, por exemplo).</p>
<p>Repito, nada contra a Marktest. Espero sinceramente estar a contribuir para que a empresa rectifique um atitude demasiado displicente para com o meio Internet e, dessa forma, para a melhoria qualitativa dos webmetrics nacionais. Valeu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PedroF</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9301</link>
		<dc:creator>PedroF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 13:11:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9301</guid>
		<description>Paulo,
não é para defender a Marktest mas a tua pergunta contém a resposta: "o domingo é o dia com mais leitores domésticos nos blogs".
A palavra que interessa aqui é "domésticos".
O que os gráficos mostram é que muitos mais acedem durante a semana do trabalho e suplantam os tais domésticos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo,<br />
não é para defender a Marktest mas a tua pergunta contém a resposta: &#8220;o domingo é o dia com mais leitores domésticos nos blogs&#8221;.<br />
A palavra que interessa aqui é &#8220;domésticos&#8221;.<br />
O que os gráficos mostram é que muitos mais acedem durante a semana do trabalho e suplantam os tais domésticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nikonman</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9297</link>
		<dc:creator>nikonman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 18:31:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9297</guid>
		<description>A quebra ao fim de semana é geral. Também fiquei muito admirado com os dados da Marktest. Enfim...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A quebra ao fim de semana é geral. Também fiquei muito admirado com os dados da Marktest. Enfim&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pTd</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9296</link>
		<dc:creator>pTd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 12:29:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9296</guid>
		<description>Caro senhor jmm, são porventura mais representativos que os blogs de advogados. Por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro senhor jmm, são porventura mais representativos que os blogs de advogados. Por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jmm</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9295</link>
		<dc:creator>jmm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 12:09:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/04/imagens_laconicas_2#comment-9295</guid>
		<description>Então e as gatas e as pitas? Esses é que são representativos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então e as gatas e as pitas? Esses é que são representativos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
