<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/abc" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Análises fáceis</title>
	<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 03:39:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: Há Mouro na Costa &#124; Arquivos do Blog &#124; Os falsos anúncios dos blogues II</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-13150</link>
		<dc:creator>Há Mouro na Costa &#124; Arquivos do Blog &#124; Os falsos anúncios dos blogues II</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 21:13:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-13150</guid>
		<description>[...] O segundo erro é mais subtil: ao mesmo tempo que lhes despi a máscara de anunciantes (como se isso não fosse evidente) e apresentei o blogsadverts enquanto programa de compra de enlances, fiz-lhes o julgamento como se eles estivessem realmente à procura de marketing viral e à espera de testemunhos coloridos para vender o produto do cliente. Mas aqui o erro Ã© da empresa, porque Ã© essa a mensagem que tentam passar em termos bastante incertos e que, tal como escrevi nos comentÃ¡rios Ã  resposta do Paulo Querido, nÃ£o me inspira confianÃ§a e por isso nÃ£o vale o meu tempo. Uma impressÃ£o corroborada pelos exemplos que entretanto vÃ£o aparecendo: But then they changed the rules so companies could specify that the post must be positive and the blogger could not mention that he was getting paid. PayPerPost Update [via] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] O segundo erro é mais subtil: ao mesmo tempo que lhes despi a máscara de anunciantes (como se isso não fosse evidente) e apresentei o blogsadverts enquanto programa de compra de enlances, fiz-lhes o julgamento como se eles estivessem realmente à procura de marketing viral e à espera de testemunhos coloridos para vender o produto do cliente. Mas aqui o erro Ã© da empresa, porque Ã© essa a mensagem que tentam passar em termos bastante incertos e que, tal como escrevi nos comentÃ¡rios Ã  resposta do Paulo Querido, nÃ£o me inspira confianÃ§a e por isso nÃ£o vale o meu tempo. Uma impressÃ£o corroborada pelos exemplos que entretanto vÃ£o aparecendo: But then they changed the rules so companies could specify that the post must be positive and the blogger could not mention that he was getting paid. PayPerPost Update [via] [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12312</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 21:39:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12312</guid>
		<description>&lt;i&gt;"O que certamente Ã© mau Ã© receber-se por baixo da mesa para dizer bem, por exemplo, de determinada pessoa ou partido."&lt;/i&gt;

Mas certamemte que sim! ;-)
Pessoa, partido, empresas, associaÃ§Ãµes, eu estou de fora sÃ³ imagino o Paulo deve ter uns &lt;i&gt;insights&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;O que certamente Ã© mau Ã© receber-se por baixo da mesa para dizer bem, por exemplo, de determinada pessoa ou partido.&#8221;</i></p>
<p>Mas certamemte que sim! <img src='http://pauloquerido.net/antigoWP/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Pessoa, partido, empresas, associaÃ§Ãµes, eu estou de fora sÃ³ imagino o Paulo deve ter uns <i>insights</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12190</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 22:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12190</guid>
		<description>Caro António, nenhum dos grandes bloggers americanos bloga amadoristicamente. Veja cada um do Top 100 do Technorati.
Cada autor deve encontrar a formula mais adequada ao seu blog -- passe ela, ou não, pela inclusão de alguma forma de monetizar, sejam anuncios sejam links ou outros programas.
O que certamente é mau é receber-se por baixo da mesa para dizer bem, por exemplo, de determinada pessoa ou partido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro António, nenhum dos grandes bloggers americanos bloga amadoristicamente. Veja cada um do Top 100 do Technorati.<br />
Cada autor deve encontrar a formula mais adequada ao seu blog &#8212; passe ela, ou não, pela inclusão de alguma forma de monetizar, sejam anuncios sejam links ou outros programas.<br />
O que certamente é mau é receber-se por baixo da mesa para dizer bem, por exemplo, de determinada pessoa ou partido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12189</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 22:17:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12189</guid>
		<description>15 minutos? nao dei por ela mas eu tive algumas interrupções.

E eu acho que a vinda de empresas (se fala de empresas que blogam como a dell a ms, o gg ou a dreamhost) directa ou por interposta pessoa é excelente, uma forma de comunicar directamente com quem quer participar (uma  entrada  recente no blog da dreamhost deu muito que falar). 

Já a parte em que se misturam textos de autor com interesse comerciais vou ter de passar pelo menos no meu espaço actual, pelo menos enquanto nao encontrar uma formula que me permita sentir confiança no modelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>15 minutos? nao dei por ela mas eu tive algumas interrupções.</p>
<p>E eu acho que a vinda de empresas (se fala de empresas que blogam como a dell a ms, o gg ou a dreamhost) directa ou por interposta pessoa é excelente, uma forma de comunicar directamente com quem quer participar (uma  entrada  recente no blog da dreamhost deu muito que falar). </p>
<p>Já a parte em que se misturam textos de autor com interesse comerciais vou ter de passar pelo menos no meu espaço actual, pelo menos enquanto nao encontrar uma formula que me permita sentir confiança no modelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12188</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 21:36:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12188</guid>
		<description>Caro António, grato pela sua compreensão. O refresh está com um valor muito elevado (15 minutos) mas pelos vistos não suficientemente elevado :( Vou modificá-lo.

Recordo que o preço falado é de 10 dólares por post. Não sei como irá a coisa evoluir, claro. Mas está consciente que em anúncios, sobretudo no AdSense, dificilmente (estou a ser bondoso) se conseguem em Portugal receitas minimamente dignas do nome.

Discordo dessa coisa da "onda que se prepara para entrar" na blogosfera e nas nossas vidas. Fora do decrépito umbigozinho português sempre em torno da mesma meia dúzia de pessoas, a blogosfera está imparável e os posts qur se esperavam comerciais, por parte de empresas. tiveram o condão de trazer interesse e nível às conversas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro António, grato pela sua compreensão. O refresh está com um valor muito elevado (15 minutos) mas pelos vistos não suficientemente elevado <img src='http://pauloquerido.net/antigoWP/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> Vou modificá-lo.</p>
<p>Recordo que o preço falado é de 10 dólares por post. Não sei como irá a coisa evoluir, claro. Mas está consciente que em anúncios, sobretudo no AdSense, dificilmente (estou a ser bondoso) se conseguem em Portugal receitas minimamente dignas do nome.</p>
<p>Discordo dessa coisa da &#8220;onda que se prepara para entrar&#8221; na blogosfera e nas nossas vidas. Fora do decrépito umbigozinho português sempre em torno da mesma meia dúzia de pessoas, a blogosfera está imparável e os posts qur se esperavam comerciais, por parte de empresas. tiveram o condão de trazer interesse e nível às conversas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12187</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 21:08:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12187</guid>
		<description>[este refresh está-me a irritar seriamente :(]
Naturalmente eu não esperam que eles divulguem quais os criterios que usam para atribuir trabalhos (relevancia para o cliente, PR, etc, não interessa explicar isso) ou porque podem nao pagar pelo trabalho (nofollows, js, sites cheios de keywards, supresas desagradaveis, etc) mas eu espero de uma empresa que me apareça com tal programa quque seja mais clara em pedir aos blogueres uma opiniao honesta (ou irrelevante) e que isso não fará parte da avaliação e parece-me para mim essencial que sugira de forma clara (e não obrigue, erro meu) aos clientes que sejam claros nos objectivos das suas entradas (ie que incluam uma nota). E é esse o meu problema com o programa: irrita-me saber que no futuro de cada vez que ligar um produto ou serviço, de cada vez que quiser fazer publicidade (salvo seja) a uma empresa que foi excepcional para comigo terei, ou me sentirei obrigado a fazer um disclaimer (nao conheço nem foi pago et al) e/ou terei enfrentar o cepticismo dos meus leitores. 

Sei perfeitamente que as empresas nos EUA se tentam imiscuir e aproveitar das relações sociais para aumentar os seus lucros ( só a P&#38;G tem um batalhao de 600.000 maes alistadas) e que nada posso fazer para evitar a onda que se prepara para entrar pela blogoesfera e pelas nossas vidas, mas não quer dizer que tenha de o aceitar e que aderir ao jogo seja a unica solução inteligente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[este refresh está-me a irritar seriamente :(]<br />
Naturalmente eu não esperam que eles divulguem quais os criterios que usam para atribuir trabalhos (relevancia para o cliente, PR, etc, não interessa explicar isso) ou porque podem nao pagar pelo trabalho (nofollows, js, sites cheios de keywards, supresas desagradaveis, etc) mas eu espero de uma empresa que me apareça com tal programa quque seja mais clara em pedir aos blogueres uma opiniao honesta (ou irrelevante) e que isso não fará parte da avaliação e parece-me para mim essencial que sugira de forma clara (e não obrigue, erro meu) aos clientes que sejam claros nos objectivos das suas entradas (ie que incluam uma nota). E é esse o meu problema com o programa: irrita-me saber que no futuro de cada vez que ligar um produto ou serviço, de cada vez que quiser fazer publicidade (salvo seja) a uma empresa que foi excepcional para comigo terei, ou me sentirei obrigado a fazer um disclaimer (nao conheço nem foi pago et al) e/ou terei enfrentar o cepticismo dos meus leitores. </p>
<p>Sei perfeitamente que as empresas nos EUA se tentam imiscuir e aproveitar das relações sociais para aumentar os seus lucros ( só a P&amp;G tem um batalhao de 600.000 maes alistadas) e que nada posso fazer para evitar a onda que se prepara para entrar pela blogoesfera e pelas nossas vidas, mas não quer dizer que tenha de o aceitar e que aderir ao jogo seja a unica solução inteligente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12186</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 20:52:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12186</guid>
		<description>E não me paga quanto eu quero, não porque seja abastado (nem por sombras), que não me importasse de ganhar 100 euros extra por ano,  não que me importasse de vender e dar ligações ou que encontre quem me pague melhor (provavelmente só por ajuste directo, mas não estou no mercado à procura).

Não paga, simplesmente porque os 10 dolares nao sao suficientes para o meu trabalho e para aquilo que tenho de abdicar ou fazer para os receber:
não me sinto nada confortavel a trabalhar com as condições da companhia, e por conseguinte não me chega para o trabalho de "vender" o negocio aos meus leitores, porque acredito que o programa ou vai por agua abaixo ou vai dar bronca (ou mini-bronca blogoesferica) e nao me paga para eu estar sempre a olhar por cima do ombro à espreita, nem me paga para os enchidos que teria de cozinhar no blogue para ligar alguns dos projectos que me pudessem cair na rifa. Se para o Paulo é suficiente, força.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E não me paga quanto eu quero, não porque seja abastado (nem por sombras), que não me importasse de ganhar 100 euros extra por ano,  não que me importasse de vender e dar ligações ou que encontre quem me pague melhor (provavelmente só por ajuste directo, mas não estou no mercado à procura).</p>
<p>Não paga, simplesmente porque os 10 dolares nao sao suficientes para o meu trabalho e para aquilo que tenho de abdicar ou fazer para os receber:<br />
não me sinto nada confortavel a trabalhar com as condições da companhia, e por conseguinte não me chega para o trabalho de &#8220;vender&#8221; o negocio aos meus leitores, porque acredito que o programa ou vai por agua abaixo ou vai dar bronca (ou mini-bronca blogoesferica) e nao me paga para eu estar sempre a olhar por cima do ombro à espreita, nem me paga para os enchidos que teria de cozinhar no blogue para ligar alguns dos projectos que me pudessem cair na rifa. Se para o Paulo é suficiente, força.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12185</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 20:33:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://pauloquerido.net/2006/08/analises_faceis#comment-12185</guid>
		<description>Paulo,
eu não espero que saiba o que me vai na cabeça, mas já que entendeu escrever sobre o que eu possa pensar de enlances, comercio e pagamentos a blogueres podia ao menos ter lido os comentários da entrada que liga no artigo onde explico que nada me move contra os pagamentos e os ganhos comerciais em blogues (se eu até faço uns trocos) e que até considerei este programa. Só que o que paga não me basta.


[Continuarei mais tarde, escrevia uma longa resposta à sua entrada quando esta desapareceu (refresh automatico?)]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo,<br />
eu não espero que saiba o que me vai na cabeça, mas já que entendeu escrever sobre o que eu possa pensar de enlances, comercio e pagamentos a blogueres podia ao menos ter lido os comentários da entrada que liga no artigo onde explico que nada me move contra os pagamentos e os ganhos comerciais em blogues (se eu até faço uns trocos) e que até considerei este programa. Só que o que paga não me basta.</p>
<p>[Continuarei mais tarde, escrevia uma longa resposta à sua entrada quando esta desapareceu (refresh automatico?)]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
