O cerne do problema da edição online do DN e não só
publicado 16 Fevereiro 2007 em Geral.A propósito da destituição das Direcções do Diário de Notícias e do 24 Horas, do grupo Joaquim Oliveira, falou-se sobre a pobreza da edição online do DN (na realidade o tema já vinha de trás, mas ganhou outra pertinência).
Cabe-me dizer duas ou três coisas sobre isso.
Primeiro, não acho que seja assim tão problemática ou pobre. A edição online do DN cumpre, de resto, algumas das boas práticas, como por exemplo URI legíveis e “amigos” dos motores de pesquisa. É o único com um sistema editorial preparado para isto (no dia em que, no Expresso online, tentei usar URI amigáveis, o sistema pendurou e tive de desistir).
[ Continua ]
- 1 Pingback on Fev 16th, 2007 at 19:17
Não é o único. O JN usa exactamente o mesmo sistema que o DN, com URL amigáveis.
Finalmente alguém que explica às criancinhas o que vai justificando tanto paradoxo aparente.
Excelente texto Paulo.
Obrigado, Rui. Obrigado.
Como meu professor, nem sempre concordamos em alguns pontos no que respeita à web ;), mas acho que neste caso que existem também alguns problemas no layout.
Quase 250 px perdidos no topo.(mas tem de ser! Não é?)
Site optimizado para 800px.(são 224 px perdidos na horizontal)
O site do DN só começa realmente quase 880px depois.
Módulos de destaque enormes e sem qualquer sentido lógico.
Etc.
PS: um site na Web 2.0. sem interactividade, é um site morto.
Hugo, obrigado pelo contributo. Não sou tão competente como tu no que respeita ao design, tenho luzes onde tu tens holofotes. Mas discordo num ponto: a interactividade. É um mito que ela seja decisiva para um site. Nalguns, será a razão de existência, noutros um complemento fundamental e noutros ainda um add-on interessante, mas restam sites de interactividade perto do nulo e que não perdem por isso. Depende dos objectivos que se propõem.
O que faltará ao DN nessa matéria é o entrosamento com a casa que o alberga: o Sapo tem muitos serviços interactivos.