Comentários em: Audiências dos blogues: a importância dos arquivos http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos O amor é uma vida dentro da vida. Thu, 28 Aug 2008 16:58:22 +0000 http://wordpress.org/?v=abc Por: Paulo Querido http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40897 Paulo Querido Wed, 25 Jul 2007 00:57:42 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40897 Caro David Santos, aqui não falei sobre qualidade. Falei sobre o peso dos arquivos de um blogue para a sua audiência. O peso dos arquivos nada tem a ver com o blogue ser mais ou menos mediático. Um arquivo "pesado" e com uma optimização decente contribuirá com uma percentagem significativa da audiência; um mau arquivo contribuirá com uma percentagem menor da audiência. A diferença que poderá existir é que um blogue de alguém mediático terá maior audiência por via dessa maior exposição. Mas isso em nada afecta: se esse blogue tiver um "bom" arquivo, este contribuirá com uma maior percentagem para o bolo final do que se tiver um arquivo deficiente. Não consigo descortinar onde é que isto -- que nada tem de extraordinário, sendo bê-á-bá comprovável com uma hora a comparar Sitemeters, para quem está de fora, e comprovado repetidamente por quem já analisou webstats -- "não serve de exemplo para nada". E, caro David Santos, teorias da conspiração? "Publicidade gratuita"? A quem? E porquê? Será que o Rui ou os Gatos me pagam para os linkar? O Expresso paga-me para escrever e... hum... chamar publicidade a um link para um texto do próprio, parece-me muito arrevesado. Vamos rebobinar: o que queria realmente dizer? Caro David Santos, aqui não falei sobre qualidade. Falei sobre o peso dos arquivos de um blogue para a sua audiência. O peso dos arquivos nada tem a ver com o blogue ser mais ou menos mediático. Um arquivo “pesado” e com uma optimização decente contribuirá com uma percentagem significativa da audiência; um mau arquivo contribuirá com uma percentagem menor da audiência.
A diferença que poderá existir é que um blogue de alguém mediático terá maior audiência por via dessa maior exposição. Mas isso em nada afecta: se esse blogue tiver um “bom” arquivo, este contribuirá com uma maior percentagem para o bolo final do que se tiver um arquivo deficiente.
Não consigo descortinar onde é que isto — que nada tem de extraordinário, sendo bê-á-bá comprovável com uma hora a comparar Sitemeters, para quem está de fora, e comprovado repetidamente por quem já analisou webstats — “não serve de exemplo para nada”.
E, caro David Santos, teorias da conspiração? “Publicidade gratuita”? A quem? E porquê? Será que o Rui ou os Gatos me pagam para os linkar? O Expresso paga-me para escrever e… hum… chamar publicidade a um link para um texto do próprio, parece-me muito arrevesado.
Vamos rebobinar: o que queria realmente dizer?

]]> Por: David Santos http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40896 David Santos Tue, 24 Jul 2007 22:45:20 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40896 Paulo, o que aqui afirmas, não serve de exemplo para nada. Eu gostava que falasses da audiência de alguns blogues anónimos e que nada têm com televisões e outros meios, mais ou menos controlados. Isto assim, como está feito, cheira-me a publicidade gratuita e a fazer constar alguns nomes que, como nós sabemos, não tinham audiência neste meio sem ter outros meios na sua retaguarda: televisões, e... Há por cá nestes meios, nos blogues, muita “gente” bem melhor. Parabéns. Paulo, o que aqui afirmas, não serve de exemplo para nada.
Eu gostava que falasses da audiência de alguns blogues anónimos e que nada têm com televisões e outros meios, mais ou menos controlados. Isto assim, como está feito, cheira-me a publicidade gratuita e a fazer constar alguns nomes que, como nós sabemos, não tinham audiência neste meio sem ter outros meios na sua retaguarda: televisões, e…
Há por cá nestes meios, nos blogues, muita “gente” bem melhor.
Parabéns.

]]> Por: Web 2.0 : Uma explicação para o declínio do Blogspot http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40268 Web 2.0 : Uma explicação para o declínio do Blogspot Sat, 02 Jun 2007 15:11:12 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40268 [...] teia onde tudo est gravado e ao alcance num instante, no blogue Cibercidadania aqui no Expresso, e audincias dos blogues: a importncia dos arquivos, um follow-up mais pessoal do primeiro, em Mas certamente que sim!, meu webzine pessoal. Paulo [...] […] teia onde tudo est gravado e ao alcance num instante, no blogue Cibercidadania aqui no Expresso, e audincias dos blogues: a importncia dos arquivos, um follow-up mais pessoal do primeiro, em Mas certamente que sim!, meu webzine pessoal. Paulo […]

]]> Por: Sérgio http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40247 Sérgio Wed, 30 May 2007 08:09:56 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40247 Sim, é verdade. Vejo até por exemplo prático do meu CustoZero que passou do Blogspot para domínio próprio. Ainda hoje (alguns meses depois da mudança), cerca de um terço das visitas são provenientes do endereço antigo. Sim, é verdade. Vejo até por exemplo prático do meu CustoZero que passou do Blogspot para domínio próprio.

Ainda hoje (alguns meses depois da mudança), cerca de um terço das visitas são provenientes do endereço antigo.

]]> Por: Paulo Querido http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40245 Paulo Querido Tue, 29 May 2007 23:56:24 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40245 Caro Sérgio, obrigado pela dica sobre a frase! :) Incrível, não dei por isso. A escolha do Gato Fedorento foi, como disse, escrevi, algo acidental, surgindo-me a ideia quando colectava material para outra peça. Mas é a escolha acertada. Repara, se eu desse como exemplo outro blogue o artigo despertaria menos interesse. Ou ficaria no circuito fechado dos bloggers, e eu no Expresso tento interessar outros leitores. Sendo verdade que os gatos têm uma grande dose de popularidade, não o é menos que já a tinham na web ANTES da televisão. Em 2004 e 2005 estavam no top 100 do Technorati e ainda têm uma das maiores quantidades de links. Esses links fornecem grande parte da audiência, talvez a par do Google. Verifica no Sitemeter os referrers e confere a quantidade de tráfego que vai de pesquisas no Google por "gato fedorento" ou até "gato" (esta deixou-me de cara à banda). Vem tráfego da RTP, right, mas a RTP é recente na vida dos gatos, também na hiperligação a partir do site. Em 2006 não houve tráfego vindo da RTP... Penso que tens razão num ponto: a manutenção da popularidade fora da web ajuda a que a curva de crecimento negativo seja mais suave. Não testei nem tenho dados, mas empiricamente acho normal que o decréscimo fosse mais acentuado. Embora... uma visita ao Blogómetro é instrutiva. O Insurgente é um bom exemplo. Vê os referrers: uma boa parte (não contei, mas assim por alto arrisco dizer que anda por um terço) das visitas é aos arquivos do blogue ainda no Blogspot. E há lá outros exemplos de cátedra. Vê o Troll Urbano, sétimo da lista, e conta-nos o que concluis :) Caro Sérgio, obrigado pela dica sobre a frase! :) Incrível, não dei por isso.
A escolha do Gato Fedorento foi, como disse, escrevi, algo acidental, surgindo-me a ideia quando colectava material para outra peça. Mas é a escolha acertada. Repara, se eu desse como exemplo outro blogue o artigo despertaria menos interesse. Ou ficaria no circuito fechado dos bloggers, e eu no Expresso tento interessar outros leitores.
Sendo verdade que os gatos têm uma grande dose de popularidade, não o é menos que já a tinham na web ANTES da televisão. Em 2004 e 2005 estavam no top 100 do Technorati e ainda têm uma das maiores quantidades de links. Esses links fornecem grande parte da audiência, talvez a par do Google. Verifica no Sitemeter os referrers e confere a quantidade de tráfego que vai de pesquisas no Google por “gato fedorento” ou até “gato” (esta deixou-me de cara à banda).
Vem tráfego da RTP, right, mas a RTP é recente na vida dos gatos, também na hiperligação a partir do site. Em 2006 não houve tráfego vindo da RTP…
Penso que tens razão num ponto: a manutenção da popularidade fora da web ajuda a que a curva de crecimento negativo seja mais suave. Não testei nem tenho dados, mas empiricamente acho normal que o decréscimo fosse mais acentuado. Embora… uma visita ao Blogómetro é instrutiva. O Insurgente é um bom exemplo. Vê os referrers: uma boa parte (não contei, mas assim por alto arrisco dizer que anda por um terço) das visitas é aos arquivos do blogue ainda no Blogspot. E há lá outros exemplos de cátedra. Vê o Troll Urbano, sétimo da lista, e conta-nos o que concluis :)

]]> Por: Sérgio http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40243 Sérgio Tue, 29 May 2007 22:13:04 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40243 Olá Paulo, concordo na generalidade com tudo o que disseste, mas há um argumento na tua exposição que é falacioso. Estás a dar o exemplo do Gato Fedorento que não vive apenas dos arquivos, mas sim da popularidade dos Gatos nos outros meios, principalmente a televisão. Se seis meses depois da última actualização, o interesse provocado pela actualização do meio TV for suficientemente grande é normal que traga mais visitantes. Se reparares na origem dos visitantes, vês que uma grande parte deles é proveniente do site da RTP que tem o link para o blog em grande destaque. Mas sim, seja qual for a proveniência dos visitantes, um blog arquivado continua a gerar tráfego e a trazer visitantes. Já agora uma nota: A frase " Quero seguir os comentários subsequentes, enviem-nos para o e-mail que indico" está a branco e não visível ;) Olá Paulo,

concordo na generalidade com tudo o que disseste, mas há um argumento na tua exposição que é falacioso. Estás a dar o exemplo do Gato Fedorento que não vive apenas dos arquivos, mas sim da popularidade dos Gatos nos outros meios, principalmente a televisão.

Se seis meses depois da última actualização, o interesse provocado pela actualização do meio TV for suficientemente grande é normal que traga mais visitantes.

Se reparares na origem dos visitantes, vês que uma grande parte deles é proveniente do site da RTP que tem o link para o blog em grande destaque.

Mas sim, seja qual for a proveniência dos visitantes, um blog arquivado continua a gerar tráfego e a trazer visitantes.

Já agora uma nota: A frase ” Quero seguir os comentários subsequentes, enviem-nos para o e-mail que indico” está a branco e não visível ;)

]]> Por: Visitantes ocasionais e leais http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40241 Visitantes ocasionais e leais Tue, 29 May 2007 18:21:33 +0000 http://pauloquerido.net/2007/05/audiencias_dos_blogues_a_importancia_dos_arquivos#comment-40241 [...] Querido mencionou a importância do arquivo de um blog para “pescar” visitantes graças aos resultados do [...] […] Querido mencionou a importância do arquivo de um blog para “pescar” visitantes graças aos resultados do […]

]]>