<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Campanha eleitoral: valem a pena, e porquê, acções no Twitter e Second Life, ou é só para telejornal ver?</title>
	<atom:link href="http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:06:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: Debate Presidencial no Youtube at PubADdict</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-41449</link>
		<dc:creator>Debate Presidencial no Youtube at PubADdict</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-41449</guid>
		<description>[...] uma expressão melhor) - se alguma vez vier a acontecer - se torne real. Para já, e como o Paulo Querido apontou, não passam de manobras de propaganda de aproximação de um target mais jovem e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] uma expressão melhor) - se alguma vez vier a acontecer - se torne real. Para já, e como o Paulo Querido apontou, não passam de manobras de propaganda de aproximação de um target mais jovem e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PubAddict &#187; Blog Archive &#187; Debate Presidencial no Youtube</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40895</link>
		<dc:creator>PubAddict &#187; Blog Archive &#187; Debate Presidencial no Youtube</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 10:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40895</guid>
		<description>[...] uma expressão melhor) - se alguma vez vier a acontecer - se torne real. Para já, e como o Paulo Querido apontou, não passam de manobras de propaganda de aproximação de um target mais jovem e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] uma expressão melhor) - se alguma vez vier a acontecer - se torne real. Para já, e como o Paulo Querido apontou, não passam de manobras de propaganda de aproximação de um target mais jovem e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40844</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40844</guid>
		<description>Bruno, os balões de ensaio são positivos, até porque necessários. Se é verdade que a população envelhecida da capital não era muito sensível às experiências, não é menos verdade que essa é mais um razão para as fazer, pois tínhamos então um cenário real para fazer testes com a certeza que estes não teriam impacto caso corressem mal...
Não vi nada disso, vi apenas duas acções para ficar bem na fotografia dos media tradicionais. Inconsequentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno, os balões de ensaio são positivos, até porque necessários. Se é verdade que a população envelhecida da capital não era muito sensível às experiências, não é menos verdade que essa é mais um razão para as fazer, pois tínhamos então um cenário real para fazer testes com a certeza que estes não teriam impacto caso corressem mal&#8230;<br />
Não vi nada disso, vi apenas duas acções para ficar bem na fotografia dos media tradicionais. Inconsequentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Amaral</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40841</link>
		<dc:creator>Bruno Amaral</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 23:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/07/campanha_eleitoral_valem_a_pena_e_porque_accoes_no_twitter_e_second_life_ou_e_so_para_telejornal_ver#comment-40841</guid>
		<description>Obrigado pelo elogio Paulo :)

Quanto à pergunta que coloca. Confesso que não reparei se o uso do twitter ou do second life (SL) gerou alguma reacção nos media tradicionais.

Mas mesmo que isso tenha acontecido é importante recordar que Lisboa tem uma população que ocupa faixas etárias altas, em média. São pessoas a quem o twitter e o SL não dizem muito.

O que segui com mais atenção foi o twitter de Carmona Rodrigues. E fiquei desiludido com o que vi. Enviar um twitt que só diz "sem agenda pública" mais parece fazer do twitter um telex para jornalistas. Carmona Rodrigues não mostrou no twitter o que defende como político, as ideias que tem para Lisboa... nada. Limitou-se a mostrar a sua agenda de campanha.

No second life, uma sede de campanha teria sido bastante interessante e poderia ter gerado reacções variadas. Qualquer um dos meios teria sido ideal para atingir faixas mais jovens de eleitores.

Ainda me soa tudo a balão de ensaio por parte dos gabinetes de comunicação. Mas mesmo um balão de ensaio tem o seu mérito. Estas iniciativas valem a pena mais que não seja porque nos ensinam como funciona a Nova Comunicação. Mas se as vamos fazer, que seja para levar a sério o esforço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pelo elogio Paulo <img src='http://pauloquerido.net/antigoWP/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Quanto à pergunta que coloca. Confesso que não reparei se o uso do twitter ou do second life (SL) gerou alguma reacção nos media tradicionais.</p>
<p>Mas mesmo que isso tenha acontecido é importante recordar que Lisboa tem uma população que ocupa faixas etárias altas, em média. São pessoas a quem o twitter e o SL não dizem muito.</p>
<p>O que segui com mais atenção foi o twitter de Carmona Rodrigues. E fiquei desiludido com o que vi. Enviar um twitt que só diz &#8220;sem agenda pública&#8221; mais parece fazer do twitter um telex para jornalistas. Carmona Rodrigues não mostrou no twitter o que defende como político, as ideias que tem para Lisboa&#8230; nada. Limitou-se a mostrar a sua agenda de campanha.</p>
<p>No second life, uma sede de campanha teria sido bastante interessante e poderia ter gerado reacções variadas. Qualquer um dos meios teria sido ideal para atingir faixas mais jovens de eleitores.</p>
<p>Ainda me soa tudo a balão de ensaio por parte dos gabinetes de comunicação. Mas mesmo um balão de ensaio tem o seu mérito. Estas iniciativas valem a pena mais que não seja porque nos ensinam como funciona a Nova Comunicação. Mas se as vamos fazer, que seja para levar a sério o esforço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
