Um retrato da direita em Portugal e do seu gosto pelo debate (negritos meus)
publicado 29 Agosto 2007 em tomem os comprimidos!.# CAA
August 28th, 2007 at 21:58
Completamente de acordo.
(CAA continua a eloquentemente partilhar as suas profundas e prolongadas contribuições para o debate, os debates. Louve-se — completamente! — a sua concordante coerência. Tem o recorde mundial de comentários com a expressão “de acordo”. Bem haja.)
# Duarte Miguel
August 28th, 2007 at 23:37
Se há coisa que o Mário Crespo ontem não estava era mal informado. Se há coisa que Mário Crespo ontem não fez foram perguntas para não ser respondido.
Estava muitíssimo bem informado e as perguntas que fez não tiveram resposta porque não tem resposta. As únicas respostas foram mentiras e tentativas de manobras de dispersão. (sic)
Isso é que irrita todos os que se manifestam contra a entrevista.
A entrevista foi muito boa e Crespo fez o que devia fazer. Colocou o entrevistado perante perguntas concretas e exactas, para as quais pura e simplesmente não havia resposta.
# Antonio de Almeida
August 28th, 2007 at 23:45
-Só falta o Miguel Portas aparecer no jornal das 9 para o massacre ficar completo. Por agora Mário Crespo 2 Esquerda caviar 0. Os melhores momentos foram obrigar Louçã a condenar a bardinagem e lembrar ao Gualter umas ideias que parece que o rapaz já esqueceu. Bem haja Mário Crespo!
# Nuno Gouveia
August 29th, 2007 at 0:38
Excelente Post. O Bloco de Esquerda não está habituado a ser questionado nestes termos. Já sabemos que há perguntas incómodas, mas a função dos jornalistas é fazê-las e colocar em evidência algumas contradições dos entrevistados. Infelizmente, em Portugal, os jornalistas gostam de ser simpáticos.
Uma pergunta urge: Who the fuck is Paulo Querido?
A única coisa de jeito que fez foi dar emprego à Cátia Pitréz… Um verdadeiro pitéu, diga-se!
Posted by: anti-minas | agosto 28, 2007 02:28 PM (prémio o cretino ignorante da semana)
Para quem, com outros, na Noite da Má Língua insinua sem contraditório, esta defesa de Gualter parece um bocado despropositada.
Vi a entrevista e acho que Mário Crespo se excedeu quando quase se riu de algumas afirmações do ecologista.
Eu, sinceramente, tinha-me mesmo rido.
Não consigo perceber qual a polémica aqui existente.
Não têm um controlo remoto em casa ou é simplesmente a deriva esquerdista de querer controlar tudo?
Posted by: Fado Alexandrino | agosto 28, 2007 01:42 PM
(Arrastão)
Mas afinal, quanto custa ao contribuinte portugues este Gualterzinho da treta, com rabicho?
è com bastardos, destes que se constrói um país? que se resolve o problema da agricultura portuguesa?
que se dá o exemplo de que com uma patada nas costas, de alguem e cara embuçada, que o grupelho de gajas e gajos, não passam de uns vádios que passam as férias a fornicar nos acampamentos onde discutem os transgenicos?
tribunus | 28.08.07 - 4:55 pm | #
Nota: as reacções da blogosfera sobre Mário Crespo podem ser seguidas aqui, muito democraticamente.
Mais uma vez digo que não vi a entrevista, para grande pena minha e esta não está disponível no Sapo Vídeos ou Sapo XL ou na própria SIC. Se alguém tiver um link agradecia.
Quanto aos comentários nos vários blogs, infelizmente grande parte da esquerda e grande parte da direita Portuguesa não se respeitam. Uns chamam aos outros queques, betinhos, exploradores os outros apelidam os primeiros de vadios, criminosos e a razão pela qual o país não avança.
São estes os políticos do futuro, falam muito e não dizem nada de jeito, uma evolução mais honesta dos presentes, que na sua maioria fala muito, parece que diz alguma coisa mas quando vamos a ver não dizem nada, enganando alguns, mas poucos (aliás, muitos infelizmente). A típica cassete aplicada a partidos de esquerda também anda em voga nos de direita, mas a moda é dizer que os “inimigos” é que são cassetes, é preciso alguém vir dizer: o rei vai nu (e não vai sozinho).
Podíamos ser um grande país, temos todas as condições para tal, mas enquanto não se souber debater e fazer as perguntas certas, enquanto uns andem agarrados ao passado sem admitir os erros e outros andem mais preocupados com sua conta bancária e em arranjar um bom emprego em certas empresas quando sairem de certos cargos, esta República devia estar no top das exportações de bananas.
*andam
“Ele andem aí”, pois claro, que o andem está incorrecto.
Uma pergunta urge: Who the fuck is Paulo Querido?
A única coisa de jeito que fez foi dar emprego à Cátia Pitréz… Um verdadeiro pitéu, diga-se!
Posted by: anti-minas | agosto 28, 2007 02:28 PM (prémio o cretino ignorante da semana)
Em que é que este comentário é de direita? O que está a fazer no meio dos outros? E porque é o único com direito a prémio?
Caro João Paulo Torres,
obrigado pelas suas perguntas. São as perguntas mais incisivas, oportunas e inteligentes que já vi formuladas sobre a matéria em causa! Um contributo inolvidável para a discussão da direita em Portugal!
A sua tréplica deixa em evidência que a inclusão daquele comentário junto dos outros não tem outra finalidade do que a de incrementar a sua relevância pessoal. Se isso não ajuda ao retrato da direita, tem pelo menos o mérito de contribuir para o da esquerda.
Quanto ao assunto em questão e tendo em conta os moldes tolos em que foi apresentado, não vai levar a mal que o meu maior interesse se tenha virado mais para a Cátia Pitréz e menos, agora, para si.
Caro João Paulo Torres,
a clareza com que expôs a sua própria opinião nesta matéria sensibilizou-me. Tanto que lhe perdoo esse desvio da atenção. Mergulho de volta na sua douta análise sobre o estado da direita portuguesa, que no fundo é apenas um não-tema destinado a esconder o estado da esquerda portuguesa.