A questão não é discutir se a A-List da política é melhor ou pior que a pornópipoca, a questão aqui é encontrar /fazer ferramentas que permitam obter ambas com algum grau de consenso sobre o que estamos a medir.

Não estamos assim tão às escuras. Como o Bruno Ribeiro demonstrou, e depois dele outros (recordo um trabalho recente mas agora escapa-se-me o autor), há algumas aproximações claramente melhores que outras. Apurar vários factores, atribuir-lhes um peso, construir uma grelha e um modelo que permitam elasticidade (p. ex., se um blogue não tem Sitemeter, é prejudicado? Não pode) parece-me uma boa aproximação.

Mas haverá mesmo uma lista-A? Alguém dizia que a blogoesfera política raramente se cruza com a geekoesfera (olha o PauloQ, aqui na intersecção), e idem para a blogesfera -p0rno/erotica -babyblogs e outros hubs que se vão formando. Concordo absolutamente que os mais lidos nem sempre são os mais influentes, mas como medir isso?
Há uma ferramenta no blogstorm.co.uk que apresenta os links por post de cada blog (iirc deve ser a média ou qualquer outro valor simplificado) mas até esta tem as suas insuficiências e este nunca seria por si só um critério suficiente.

É mau ainda dependermos tanto do Blogómetro. Devo recordar que fiz o Blogómetro em 2003 (!!) um pouco empurrado, ou estimulado, pelo I congresso de bloggers. É curioso, pois acho que a popularidade do Sitemeter em Portugal está associada à sua escolha na altura para fonte; o Sitemeter está claramente inflacionado na “bolsa” portuguesa de contadores. O Blogómetro rastreava também os dados Technorati, mas quando eles mudaram a tecnologia já eu estava sem capacidade para reprogramar e tirei simplesmente a parte Technorati.
Em 2005 o Blogómetro Technorati tinha este aspecto: http://hu.weblog.com.pt/technorati.html

Em 2006, quando negociei a venda do weblog, uma das coisa mais valorizadas pela AEIOU, SA foi precisamente o Blogómetro. Nessa altura, há mais de um ano que não mexia no Blogómetro e desde Fevereiro de 2006 que não tenho, sequer, acesso à màquina onde está instalado e continua a correr diariamente.

É mau por duas razões: uma, não evoluir é letal e o Blogómetro está imutável há quatro anos (!!); duas, porque evidentemente a blogosfera mudou e hoje sabemos muito melhor o que conta e como conta, do que em 2003, no início.

Lamento profundamente que neste período de tempo o Blogómetro continue como padrão: é injusto para o serviço, que não teve oportunidade de evoluir, e ao mesmo tempo caracteriza a nossa própria blogosfera, que se rege por padrões de imobilidade francamente negativos.

Neste quadro, valorizei imenso (e destaquei tanto quanto me lembrei de destacar) o trabalho do Bruno Ribeiro e faço o mesmo com o ranking do obvious. Se queremos conhecer melhor o valor dos blogues, qualquer que seja a razão, precisamos de instrumentos para tal, e não de um esperto ou dois que bazofam sobre as estatísticas web e medem egos em vez de páginas e leitores.

Embora sensível às vaidades, a indústria da publicidade precisa de dados. E aos leitores também lhes dá jeito, digo eu, terem instrumentos que lhes permitam largar a ignorância.

Que diabo, EU preciso de dados — e foi isso mesmo que aqui pedi, uma “simples” A-List. Como se vê por esta conversa, estamos muito atrasados em matéria de medição de tudo o que não seja o ego de alguns históricos. Estamos no local errado à hora errada (atrasadíssima) a discutir o tema certo, eventualmente até com pessoas certas.

Comecei por me anunciar bem fora disto — eu compro a lista, com mil diabos, não a quero fazer! — mas se houver condições, fazemos mesmo uma lista. Tenho umas ideias, tal como outras pessoas aqui, e alguma experiência sobre os problema que surgem e metodologias para os resolver.

Ainda antes de lançar o ranking, tinha algo bem mais complexo com diversos indicadores e rankings para todos os gostos mas, acabei por me refugiar nos clássicos do technorati e das visitas. Ainda fiz uma segmentação inicial por PT BR, mas rapidamente o abandonei perante alguns argumentos que me apresentaram. A única inovação e valor que julgo ter trazido ao trabalho já efectuado pelo blogometro, Bruno Ribeiro e outros, é o Ranking de Africa, Cabo Verde e Timor. Teve uma intervenção manual substancial mas, julgo ser extremamente interessante darmos também um contributo a este lado da blogosfera sempre tão esquecida.

Actualmente tenho em base de dados grande parte dos indicadores do Bruno Ribeiro, que são recolhidos de uma forma automática. Ainda há pouco escrevi-lhe um mail a pedir a rectificação de alguns valores e referi que estou perfeitamente disponível para partilhar código, indicadores e tecnologia se assim desejarem.

Vou reservar mais comentários sobre este tema para futuras iterações
No entanto, se estamos a falar de criar um Rank ou uma A-List, temos primeiro que responder a algumas perguntas que, eu próprio, um mês depois de criar um ranking no obvious, tenho imensa dificuldade a responder de uma forma inequívoca:

O que pretendemos aferir com este ranking? Algo meramente quantitativo ou qualitativo?
É importante ter um ranking? sim, é! Mas porque? Estaremos a tratar de trilhar os primeiros passos de um caminho de profissionalização para os bloggers em Portugal?
O que pretendemos alcançar com a profissionalização? Credibilidade?

deixo estas provocações no ar, para já.

Abraço,
BJr

compreendo bem a tua frustração. Deixei de tentar fazer um ranking de blogs portugueses por falta de conhecimentos de programação, o que me impediu de aumentar a lista e automatizar os processos. Estive em conversações com um italiano que construiu um ranking para os blogs italianos, para construir uma versão portuguesa, mas acabamos por não avançar por falta de disponibilidade temporal da minha parte.

Quanto à questão da influência: é preciso ter em conta que as métricas actuais se centram na popularidade e difusão de conteúdos, e não em influência. A malta do Onalytica é a que faz um melhor trabalho em medir a influência por tópicos, mas o método é tão complexo que apenas permite centrar a análise num tópico de cada vez.

A falta de conhecimentos de programação impede-me de ajudar em mais do que seja a concepção teórica e de cálculo. Em todo o caso, se precisares de ajuda dispõe.

Abraço

Outros há que batsa referirem uma marca para que as vendas possam aumentar, mas ninguém quer saber o que acham dos representantes públicos.

Eu poderia tentar ajudar-te na tarefa de fazer a lista comercial. Na blogoesfera política não me parece que eu esteja suficientemente por dentro para que te possa ajudar. Posso é mandar uns nomes para a lista.