<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: A blogosfera portuguesa definha, definha, definha&#8230;</title>
	<atom:link href="http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:22:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41720</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 21:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41720</guid>
		<description>Como disse, compreendi-a antes, bastou ler o seus eligos antes para perceber como se situa. Pelo que não me admiro que gabe a virtualidade. Sei que o mundo dos átomos é uma desilusão e que é mais fácil inventar sensações de triunfo "neste mundo" (separo-os para sua comodidade, não minha).

Eu não falei em vigarices (embora o possa vir a fazer) nem em defeitos (idem), falei na falta de entusiasmo, na tendência para o imobilismo, no imobilismo, numa atitude geral (ressalvei as excepções) que coloca a nossa blogsfera em contraste total com as outras com quem partilhou parte do caminho inicial. Mas você vive noutro mundo e quis ler outra coisas qualquer nas minhas palavras. Digamos que estou habituado.
Lamento-a. Mas then again, é capaz de se estar melhor assim, nessa acédia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como disse, compreendi-a antes, bastou ler o seus eligos antes para perceber como se situa. Pelo que não me admiro que gabe a virtualidade. Sei que o mundo dos átomos é uma desilusão e que é mais fácil inventar sensações de triunfo &#8220;neste mundo&#8221; (separo-os para sua comodidade, não minha).</p>
<p>Eu não falei em vigarices (embora o possa vir a fazer) nem em defeitos (idem), falei na falta de entusiasmo, na tendência para o imobilismo, no imobilismo, numa atitude geral (ressalvei as excepções) que coloca a nossa blogsfera em contraste total com as outras com quem partilhou parte do caminho inicial. Mas você vive noutro mundo e quis ler outra coisas qualquer nas minhas palavras. Digamos que estou habituado.<br />
Lamento-a. Mas then again, é capaz de se estar melhor assim, nessa acédia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marta</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41717</link>
		<dc:creator>marta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 18:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41717</guid>
		<description>Para mim, e desculpe não estar de acordo consigo, a blogosfera é um mundo bem diferente do real.
Lá fora, para mim evidentemente, é o mundo laboral, familiar, social.
A blogosfera é definitivamente o mundo virtual de encontros, que nada têm de real, até por muitos ali estarem como personagens, ou partes das realidades da sua (de cada um) vida.
Diga-me lá quantos bloggers tem visto, ou sabido, assumirem posições de sacanice, ou vigarice ou com qualquer um dos defeitos da tanta gente, uns melhores outros piores, que todos temos?
A não ser politicamente falando, que aí sim, se assumem com o de bom ou mau que terão as as posições partidárias.
De resto é tudo boa gente, sem defeitos, com ideais e etc.
Se acha que este mundo tem alguma coisa a ver com o real...
Está enganado, Paulo Querido, eu não me queixo de rigorosamente de nada da blogosfera.
Respondi a um artigo seu, que esse sim me fez impressão. De resto, na blogosfera, sinto-me que nem peixe na água.
E sinceramente tenho gostado imenso de fazer parte desse mundo, asséptico, inteligente, culto, cívico, que é bem diferente do meu mundo real.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mim, e desculpe não estar de acordo consigo, a blogosfera é um mundo bem diferente do real.<br />
Lá fora, para mim evidentemente, é o mundo laboral, familiar, social.<br />
A blogosfera é definitivamente o mundo virtual de encontros, que nada têm de real, até por muitos ali estarem como personagens, ou partes das realidades da sua (de cada um) vida.<br />
Diga-me lá quantos bloggers tem visto, ou sabido, assumirem posições de sacanice, ou vigarice ou com qualquer um dos defeitos da tanta gente, uns melhores outros piores, que todos temos?<br />
A não ser politicamente falando, que aí sim, se assumem com o de bom ou mau que terão as as posições partidárias.<br />
De resto é tudo boa gente, sem defeitos, com ideais e etc.<br />
Se acha que este mundo tem alguma coisa a ver com o real&#8230;<br />
Está enganado, Paulo Querido, eu não me queixo de rigorosamente de nada da blogosfera.<br />
Respondi a um artigo seu, que esse sim me fez impressão. De resto, na blogosfera, sinto-me que nem peixe na água.<br />
E sinceramente tenho gostado imenso de fazer parte desse mundo, asséptico, inteligente, culto, cívico, que é bem diferente do meu mundo real.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41685</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 01:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41685</guid>
		<description>Cara marta, a mim faz-me impressão e acho completamente ridículo alguém escrever "este tipo de conversas em que se fala de históricos e outras caganças do género".
Fico atónito a contemplar quem acredita realmente que "entrou" num "mundo tão diferente" e se queixa de nele "ver as pessoas com as mesmas preocupações que têm lá fora". Lá fora? Isso fica onde? Eu só vivo num mundo.

Só fico descansado ao ler que acha a blogosfera "divertida, com imensa qualidade e imenso civismo". Aí, compreendo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara marta, a mim faz-me impressão e acho completamente ridículo alguém escrever &#8220;este tipo de conversas em que se fala de históricos e outras caganças do género&#8221;.<br />
Fico atónito a contemplar quem acredita realmente que &#8220;entrou&#8221; num &#8220;mundo tão diferente&#8221; e se queixa de nele &#8220;ver as pessoas com as mesmas preocupações que têm lá fora&#8221;. Lá fora? Isso fica onde? Eu só vivo num mundo.</p>
<p>Só fico descansado ao ler que acha a blogosfera &#8220;divertida, com imensa qualidade e imenso civismo&#8221;. Aí, compreendo <img src='http://pauloquerido.net/antigoWP/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marta</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41677</link>
		<dc:creator>marta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 15:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41677</guid>
		<description>a mim faz-me impressão, sempre me fez, este tipo de conversas em que se fala de históricos e outras caganças do género.
Faz-me impressão entrar num mundo tão diferente e ver as pessoas com as mesmas preocupações que têm lá fora.
Querer fazer o mesmo tipo de "social" que se faz em restaurantes, discotecas, e festas.

Para mim, é completamente rídiculo.
É perder a oportunidade de conhecerem outros géneros, é terem as mania que são os maiores e os melhores, que todos temos evidentemente, mas levado a um extremo que faz dó.
É continuarem-se a importar com o que os outros podem pensar.

Que tristeza de comentários e de posts.
Deve ser por isso que acham depressiva a blogosfera nacional.

Eu acho-a divertida, com imensa qualidade, com imenso civismo.
Se fosse o espelho do país, que bem estávamos.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mim faz-me impressão, sempre me fez, este tipo de conversas em que se fala de históricos e outras caganças do género.<br />
Faz-me impressão entrar num mundo tão diferente e ver as pessoas com as mesmas preocupações que têm lá fora.<br />
Querer fazer o mesmo tipo de &#8220;social&#8221; que se faz em restaurantes, discotecas, e festas.</p>
<p>Para mim, é completamente rídiculo.<br />
É perder a oportunidade de conhecerem outros géneros, é terem as mania que são os maiores e os melhores, que todos temos evidentemente, mas levado a um extremo que faz dó.<br />
É continuarem-se a importar com o que os outros podem pensar.</p>
<p>Que tristeza de comentários e de posts.<br />
Deve ser por isso que acham depressiva a blogosfera nacional.</p>
<p>Eu acho-a divertida, com imensa qualidade, com imenso civismo.<br />
Se fosse o espelho do país, que bem estávamos.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golfinho</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41655</link>
		<dc:creator>Golfinho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 23:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41655</guid>
		<description>Meu caro, sou o Golfinho :)

Sabe que mais? Quando concordo, não comento. E há outro aspecto para não usar os blogrolls e as visitas do sitemeter. Agora leio tudo através do google reader e o sitemeter ou qualquer outro contador não as conta. Por favor, corrijam-me se estiver errado. Ah, o Google Analytics, faz isso. Achei aquele post importantíssimo sobre a emigração e a falta de respeito para com os emigrantes, e comentei. Neste momento, tb sou um.

Abraço.

Paulo, desculpa, mais uma vez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu caro, sou o Golfinho <img src='http://pauloquerido.net/antigoWP/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Sabe que mais? Quando concordo, não comento. E há outro aspecto para não usar os blogrolls e as visitas do sitemeter. Agora leio tudo através do google reader e o sitemeter ou qualquer outro contador não as conta. Por favor, corrijam-me se estiver errado. Ah, o Google Analytics, faz isso. Achei aquele post importantíssimo sobre a emigração e a falta de respeito para com os emigrantes, e comentei. Neste momento, tb sou um.</p>
<p>Abraço.</p>
<p>Paulo, desculpa, mais uma vez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41654</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 23:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41654</guid>
		<description>estávamos a conversar, não? que me perdoe o caro comentador, mas não lhe encontro identificação - mas prezo que visite lá a barraca. Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estávamos a conversar, não? que me perdoe o caro comentador, mas não lhe encontro identificação - mas prezo que visite lá a barraca. Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitaites &#187; Blog Archive &#187; Quiz Show revisitado</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41653</link>
		<dc:creator>Bitaites &#187; Blog Archive &#187; Quiz Show revisitado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 18:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41653</guid>
		<description>[...] escrever «hoje á tarde» ou «hoje à tarde»? «Partire-mos» ou «partiremos»? Não liguem ao pessimismo do Paulo Querido: são estes os grandes dilemas da blogosfera portuguesa do século XXI. Felizmente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] escrever «hoje á tarde» ou «hoje à tarde»? «Partire-mos» ou «partiremos»? Não liguem ao pessimismo do Paulo Querido: são estes os grandes dilemas da blogosfera portuguesa do século XXI. Felizmente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golfinho</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41652</link>
		<dc:creator>Golfinho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 17:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41652</guid>
		<description>Que me perdoe o autor deste blog por responder ao comentário do caríssimo JPT. Caro JPT, nenhum dos meus dois comentários eram dirigidos a si. E, se bem me lembro, comentei recentemente um post seu sobre a emigração.... 

Cumps. a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que me perdoe o autor deste blog por responder ao comentário do caríssimo JPT. Caro JPT, nenhum dos meus dois comentários eram dirigidos a si. E, se bem me lembro, comentei recentemente um post seu sobre a emigração&#8230;. </p>
<p>Cumps. a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41641</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41641</guid>
		<description>Até acho divertida a designação que me foi atribuída: blogofranciscano! Se não leram os meus blogues, não podem criticar a minha postura ou crítica que desenvolvo contra a mediocridade. Mas gostei de verificar que o jpt leu muitos posts meus: usou os conceitos que criei, tentando atribuir-me uma filosofia da história pessimista. Mas a minha problemática de fundo é outra: DEMOCRACIA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Até acho divertida a designação que me foi atribuída: blogofranciscano! Se não leram os meus blogues, não podem criticar a minha postura ou crítica que desenvolvo contra a mediocridade. Mas gostei de verificar que o jpt leu muitos posts meus: usou os conceitos que criei, tentando atribuir-me uma filosofia da história pessimista. Mas a minha problemática de fundo é outra: DEMOCRACIA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41639</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 08:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41639</guid>
		<description>PQ, obrigado pela dica "infográfica", vou ler.
Em relação à reciprocidade de leitura do último comentário, e do estragar o espírito inicial. Continuo a insistir, postula-se um "espírito inicial", que é a transposição da mitologia escatológica - no início uma Idade de Ouro (ética) no presente um vale de lágrimas no futuro as Trevas (também acima afirmadas, noutro comentário) - para o mundo bloguístico. É interessante, mas não como explicação, sim como objecto intelectual a analisar.

Mais, há ene blogs, impossível de acompanhar. Um tipo tem "favoritos" (eu tenho duas listas, vou acompanhando mais ou menos as actualizações), tenho lista de elos prioritários (também vou clicando) e vou sendo surpreendido com uma ou outra referência de outros bloguistas a blogs novos (ou para mim desconhecidos), textos novos. Ou então vou sendo surpreendido (bem, neutralmente, ou mal) porque conheço outros blogs via sitemeter (tipos que visitam o meu blog) ou tecnhorati. Mais, súbito alguém me chega ao blog via um blog que já não visito há imenso tempo, "olha, olha, deixa lá ver como este tipo(a) anda". Ou seja, o tráfego como indutor de (re)conhecimento de blogs

Tudo tão normal, tudo tão bloguístico ... para quê e porquê ver nisto "corrupções" ou "malandrices"? Conversa velha para conclusão velha - é um problema quase teológica, o da soberba (n)da humildade.

Eu fico nos meus pecados - visito os contadores de visitas e de ligações. E não chamo blogroll à lista de ligações - cada um vê corrupção e vertigem de ascensão onde quer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PQ, obrigado pela dica &#8220;infográfica&#8221;, vou ler.<br />
Em relação à reciprocidade de leitura do último comentário, e do estragar o espírito inicial. Continuo a insistir, postula-se um &#8220;espírito inicial&#8221;, que é a transposição da mitologia escatológica - no início uma Idade de Ouro (ética) no presente um vale de lágrimas no futuro as Trevas (também acima afirmadas, noutro comentário) - para o mundo bloguístico. É interessante, mas não como explicação, sim como objecto intelectual a analisar.</p>
<p>Mais, há ene blogs, impossível de acompanhar. Um tipo tem &#8220;favoritos&#8221; (eu tenho duas listas, vou acompanhando mais ou menos as actualizações), tenho lista de elos prioritários (também vou clicando) e vou sendo surpreendido com uma ou outra referência de outros bloguistas a blogs novos (ou para mim desconhecidos), textos novos. Ou então vou sendo surpreendido (bem, neutralmente, ou mal) porque conheço outros blogs via sitemeter (tipos que visitam o meu blog) ou tecnhorati. Mais, súbito alguém me chega ao blog via um blog que já não visito há imenso tempo, &#8220;olha, olha, deixa lá ver como este tipo(a) anda&#8221;. Ou seja, o tráfego como indutor de (re)conhecimento de blogs</p>
<p>Tudo tão normal, tudo tão bloguístico &#8230; para quê e porquê ver nisto &#8220;corrupções&#8221; ou &#8220;malandrices&#8221;? Conversa velha para conclusão velha - é um problema quase teológica, o da soberba (n)da humildade.</p>
<p>Eu fico nos meus pecados - visito os contadores de visitas e de ligações. E não chamo blogroll à lista de ligações - cada um vê corrupção e vertigem de ascensão onde quer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golfinho</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41638</link>
		<dc:creator>Golfinho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 04:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41638</guid>
		<description>P.S. aliás, creio que essa reciprocidade de visitas e revisitas a partir de blogrolls, tem estragado muito do espírito inicial. Só quero adicionar duas coisas: no meu comentário de cima, não referi os visitantes habituais e fiéis e, por outro lado, este teu texto tem algo de "picanço" ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. aliás, creio que essa reciprocidade de visitas e revisitas a partir de blogrolls, tem estragado muito do espírito inicial. Só quero adicionar duas coisas: no meu comentário de cima, não referi os visitantes habituais e fiéis e, por outro lado, este teu texto tem algo de &#8220;picanço&#8221; ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golfinho</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41637</link>
		<dc:creator>Golfinho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 04:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/a_blogosfera_portuguesa_definha_definha_definha#comment-41637</guid>
		<description>Oh, Oh, Oh, Oh, meu caro,

e pronto, tinhamos de entrar em desacordo em alguma coisa, nos últimos 2 meses.

Ok, "falo" por mim. Lembras-te aí de um post, onde escrevi sobre os bloggers que ligam a audiências, e só editam pensando nos seus leitores e não neles próprios, distorcendo, assim, o pensamento e a iniciativa inicial porque se iniciaram nestas lides? Eu, deixei de ligar ao tráfico, como escrevi, na altura. Aliás, praticamente não visito, leio blogues. E contam-se por dois ou três nos quais deixo comentários. Apercebi-me que se visitasse blogues, lá vinham os seus autores ao meu. Se deixasse de visitar, não vinham. Deixo à aleatoriedade da internet.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, Oh, Oh, Oh, meu caro,</p>
<p>e pronto, tinhamos de entrar em desacordo em alguma coisa, nos últimos 2 meses.</p>
<p>Ok, &#8220;falo&#8221; por mim. Lembras-te aí de um post, onde escrevi sobre os bloggers que ligam a audiências, e só editam pensando nos seus leitores e não neles próprios, distorcendo, assim, o pensamento e a iniciativa inicial porque se iniciaram nestas lides? Eu, deixei de ligar ao tráfico, como escrevi, na altura. Aliás, praticamente não visito, leio blogues. E contam-se por dois ou três nos quais deixo comentários. Apercebi-me que se visitasse blogues, lá vinham os seus autores ao meu. Se deixasse de visitar, não vinham. Deixo à aleatoriedade da internet.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
