<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: TubarãoEsquilo remodelado</title>
	<atom:link href="http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado</link>
	<description>O amor é uma vida dentro da vida.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:54:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41651</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41651</guid>
		<description>Hum... sim. "Uma confederação de blogues" fica melhor que "a confederação de blogues". Embora não existindo nenhuma outra, a questão não se coloca. "A confederação" reporta-se à única existente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; sim. &#8220;Uma confederação de blogues&#8221; fica melhor que &#8220;a confederação de blogues&#8221;. Embora não existindo nenhuma outra, a questão não se coloca. &#8220;A confederação&#8221; reporta-se à única existente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41649</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41649</guid>
		<description>Hum... sim. "Uma confederação de blogues" fica melhor que "a confederação de blogues".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; sim. &#8220;Uma confederação de blogues&#8221; fica melhor que &#8220;a confederação de blogues&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mind Booster Noori</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41646</link>
		<dc:creator>Mind Booster Noori</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41646</guid>
		<description>Então que tal "uma confederação de blogues portugueses" em vez de "a confederação de blogues portugueses"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então que tal &#8220;uma confederação de blogues portugueses&#8221; em vez de &#8220;a confederação de blogues portugueses&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41645</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41645</guid>
		<description>Obrigado! Sim, vamos abrir os comentários nos posts do website.
Quanto às interpretações... penso que seria ao contrário. Confederação portuguesa de blogues sugeriria tratar-se de uma confederação a nível nacional agrupando blogues. Enquanto confederação de blogues portugueses indica apenas uma confederação de blogues portugueses, não deixa na minha opinião grande margem a equívocos. 
Aprofundando: se tivesse escrito "confederação dos blogues portugueses" o significado seria semelhante a "confederação portuguesa de blogues". Mas não. Escrevi "confederação de blogues portugueses", o que implica não se tratar da única, nem da representativa de um sector.
A TubarãoEsquilo não é nem ambiciona ser "A" confederação portuguesa de blogues. É apenas e só uma rede de editores associados num projecto e não tem por finalidade representar a blogosfera ou "os blogues". Longe de nós, safa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado! Sim, vamos abrir os comentários nos posts do website.<br />
Quanto às interpretações&#8230; penso que seria ao contrário. Confederação portuguesa de blogues sugeriria tratar-se de uma confederação a nível nacional agrupando blogues. Enquanto confederação de blogues portugueses indica apenas uma confederação de blogues portugueses, não deixa na minha opinião grande margem a equívocos.<br />
Aprofundando: se tivesse escrito &#8220;confederação dos blogues portugueses&#8221; o significado seria semelhante a &#8220;confederação portuguesa de blogues&#8221;. Mas não. Escrevi &#8220;confederação de blogues portugueses&#8221;, o que implica não se tratar da única, nem da representativa de um sector.<br />
A TubarãoEsquilo não é nem ambiciona ser &#8220;A&#8221; confederação portuguesa de blogues. É apenas e só uma rede de editores associados num projecto e não tem por finalidade representar a blogosfera ou &#8220;os blogues&#8221;. Longe de nós, safa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mind Booster Noori</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41644</link>
		<dc:creator>Mind Booster Noori</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 13:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41644</guid>
		<description>Paulo: para evitar este tipo de enganos de interpretação da Língua Portuguesa, talvez a alteração de "confederação de blogues portugueses" para "confederação Portuguesa de blogues" torne o conceito mais explícito...

Parabéns pela novo portal: gostei não só da imagem como também das novidades, incluindo o feed agreegador. Apenas uma sugestão: os posts de notas ( http://tubaraoesquilo.pt/notas/tubaraoesquilo-remodelado/ ) podiam aceitar comentários...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paulo: para evitar este tipo de enganos de interpretação da Língua Portuguesa, talvez a alteração de &#8220;confederação de blogues portugueses&#8221; para &#8220;confederação Portuguesa de blogues&#8221; torne o conceito mais explícito&#8230;</p>
<p>Parabéns pela novo portal: gostei não só da imagem como também das novidades, incluindo o feed agreegador. Apenas uma sugestão: os posts de notas ( <a href="http://tubaraoesquilo.pt/notas/tubaraoesquilo-remodelado/" rel="nofollow">http://tubaraoesquilo.pt/notas/tubaraoesquilo-remodelado/</a> ) podiam aceitar comentários&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jpt</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41640</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 10:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41640</guid>
		<description>confederados soa assim um bocado a sulista, Tara e isso ... amanhã será outro dia. daí as zangas dos democratas ...
quanto ao sacrossanto português, se não há outra confederação rival esta é mesmo "a" confederação de blogs portugueses. se houver uma outra então ... prontos critique-se

(esses históricos são uma praga. primeiro chamam-se-lhes históricos e criticam-nos, depois criticam-nos por se auto-chamarem históricos. Isto resolve-se, cá chama-se cota-cota à solução, bem melhor do que capim)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>confederados soa assim um bocado a sulista, Tara e isso &#8230; amanhã será outro dia. daí as zangas dos democratas &#8230;<br />
quanto ao sacrossanto português, se não há outra confederação rival esta é mesmo &#8220;a&#8221; confederação de blogs portugueses. se houver uma outra então &#8230; prontos critique-se</p>
<p>(esses históricos são uma praga. primeiro chamam-se-lhes históricos e criticam-nos, depois criticam-nos por se auto-chamarem históricos. Isto resolve-se, cá chama-se cota-cota à solução, bem melhor do que capim)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41621</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41621</guid>
		<description>Aliás, ninguém criou a blogosfera portuguesa: portugueses começaram a usar tecnologia estrangeira... Os auto-intitulados históricos só são históricos se os outros forem suficientemente burros para lhes dar trela. Ignorem-nos e partam para outra... Só assim se evita o chamado definhamento da blogosfera portuguesa. Os monopólios são puras ilusões alimentadas por iludidos/desiludidos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aliás, ninguém criou a blogosfera portuguesa: portugueses começaram a usar tecnologia estrangeira&#8230; Os auto-intitulados históricos só são históricos se os outros forem suficientemente burros para lhes dar trela. Ignorem-nos e partam para outra&#8230; Só assim se evita o chamado definhamento da blogosfera portuguesa. Os monopólios são puras ilusões alimentadas por iludidos/desiludidos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41620</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41620</guid>
		<description>Também não sou contra a iniciativa privada, pelo contrário... Que venham mais iniciativas e menos monopólios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também não sou contra a iniciativa privada, pelo contrário&#8230; Que venham mais iniciativas e menos monopólios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41619</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41619</guid>
		<description>Ok... Cada um diz o que entende. Para todos os efeitos, há aqui um desentendimento político e conceptual. A esfera pública é esfera política, aberta a todos. Sou democrata e não sou esboço de monopolista. De resto, essas iniciativas não me seduzem: limitei-me a dar o meu ponto de vista, sem qualquer outro interesse. A blogosfera portuguesa que se LIXE!
Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok&#8230; Cada um diz o que entende. Para todos os efeitos, há aqui um desentendimento político e conceptual. A esfera pública é esfera política, aberta a todos. Sou democrata e não sou esboço de monopolista. De resto, essas iniciativas não me seduzem: limitei-me a dar o meu ponto de vista, sem qualquer outro interesse. A blogosfera portuguesa que se LIXE!<br />
Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Miguel</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41617</link>
		<dc:creator>Bruno Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41617</guid>
		<description>Francisco, eu não disse isso. Apenas disse que o primeiro parágrafo pode induzir um pouco em erro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco, eu não disse isso. Apenas disse que o primeiro parágrafo pode induzir um pouco em erro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41615</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 16:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41615</guid>
		<description>Mais ou menos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais ou menos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Querido</title>
		<link>http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41614</link>
		<dc:creator>Paulo Querido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 16:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pauloquerido.net/2007/10/tubaraoesquilo_remodelado#comment-41614</guid>
		<description>O Bruno Miguel tem razão em quê? Este post NÃO É sobre NENHUMA REPRESENTAÇÃO de blogues. A TubarãoEsquilo NÃO É UMA ASSOCIAÇÃO PÚBLICA. A TUBARÃO ESQUILO NÃO É UMA TUTELA.

A TubarãoEsquilo é um rede confederada de blogues. Não sei onde foi Francisco buscar a carga ideológica do termo confederação, que para mim é extraordinariamente pacífico.

Penso existir na sociedade portuguesa uma grande confusão entre o que é da esfera pública e o que é da esfera privada. A TubarãoEsquilo é a marca de uma associação PRIVADA com objectivos privados e dos quais NÃO FAZ PARTE REPRESENTAR NENHUMA BLOGOSFERA OU OUTROS INTERESSES QUE NÃO OS DOS BLOGUES NELA ASSOCIADOS.

Ficou claro? Ou ainda não?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Bruno Miguel tem razão em quê? Este post NÃO É sobre NENHUMA REPRESENTAÇÃO de blogues. A TubarãoEsquilo NÃO É UMA ASSOCIAÇÃO PÚBLICA. A TUBARÃO ESQUILO NÃO É UMA TUTELA.</p>
<p>A TubarãoEsquilo é um rede confederada de blogues. Não sei onde foi Francisco buscar a carga ideológica do termo confederação, que para mim é extraordinariamente pacífico.</p>
<p>Penso existir na sociedade portuguesa uma grande confusão entre o que é da esfera pública e o que é da esfera privada. A TubarãoEsquilo é a marca de uma associação PRIVADA com objectivos privados e dos quais NÃO FAZ PARTE REPRESENTAR NENHUMA BLOGOSFERA OU OUTROS INTERESSES QUE NÃO OS DOS BLOGUES NELA ASSOCIADOS.</p>
<p>Ficou claro? Ou ainda não?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
