Comentários em: Respondendo a uma crítica ao DoMelhor (e dados de audiências) http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias O amor é uma vida dentro da vida. Fri, 21 Nov 2008 22:50:59 +0000 http://wordpress.org/?v=abc Por: José Paulo Santos http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42543 José Paulo Santos Mon, 04 Feb 2008 01:44:47 +0000 http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42543 E reitero as últimas palavras de Ruben Alves, depois de tudo o que li acima: "...pelo qual vale mesmo a pena lutar." Felicitações ao dM! E reitero as últimas palavras de Ruben Alves, depois de tudo o que li acima: “…pelo qual vale mesmo a pena lutar.”
Felicitações ao dM!

]]> Por: Ruben Alves http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42522 Ruben Alves Thu, 31 Jan 2008 20:00:19 +0000 http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42522 Caro Paulo, Li com muito entusiasmo o seu texto. Obrigado por me dar o outro lado la resposta. Há de facto, um ponto que não toquei, e de facto, estou neste momento a entender. O dM (será que posso ser amigo :P) é um site construído pelos seus utilizadores, logo verga pelas suas submissões e interesses. O que não entendia, e que hoje talvez faça algum sentido, é que o próprio objectivo deste tipo de sítio web é algo que não imutável, e pode e tal como os outros sítio web deve variar e evoluir. Da mesma forma, como os nossos interesses de leitura podem e também devem variar. Talvez fosse egoísta ao considerar que o dM tivesse perdido interesse, porque afinal era uma visão unilateral sobre um objecto tridimensional. Mais uma vez, obrigado pela resposta, desejo-lhe a maior sorte com este projecto, pelo qual vale mesmo a pena lutar. // Ruben Caro Paulo, Li com muito entusiasmo o seu texto.
Obrigado por me dar o outro lado la resposta. Há de facto, um ponto que não toquei, e de facto, estou neste momento a entender. O dM (será que posso ser amigo :P) é um site construído pelos seus utilizadores, logo verga pelas suas submissões e interesses. O que não entendia, e que hoje talvez faça algum sentido, é que o próprio objectivo deste tipo de sítio web é algo que não imutável, e pode e tal como os outros sítio web deve variar e evoluir. Da mesma forma, como os nossos interesses de leitura podem e também devem variar. Talvez fosse egoísta ao considerar que o dM tivesse perdido interesse, porque afinal era uma visão unilateral sobre um objecto tridimensional. Mais uma vez, obrigado pela resposta, desejo-lhe a maior sorte com este projecto, pelo qual vale mesmo a pena lutar.

// Ruben

]]> Por: António http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42458 António Tue, 29 Jan 2008 18:39:25 +0000 http://pauloquerido.net/2008/01/respondendo-a-uma-critica-ao-domelhor-e-dados-de-audiencias#comment-42458 O Ruben esquece-se que muitos outros utilizadores comentavam, submetiam e votavam negativamente esse mesmo material de que se queixa. Eu por exemplo. (Agora só lá vou submeter artigos meus, mas exerço controlo editorial. Pelos vistos nem assim... :D ) O Ruben esquece-se que muitos outros utilizadores comentavam, submetiam e votavam negativamente esse mesmo material de que se queixa. Eu por exemplo.

(Agora só lá vou submeter artigos meus, mas exerço controlo editorial. Pelos vistos nem assim… :D )

]]>