política

Lendo a sondagem. Ler os números. Números controversos. Números espelham crise social. Números benévolos para o governo.

Há várias formas de ler uma sondagem. Em especial, uma a pouco mais de metade de um período legislativo marcado por um governo determinado e uma oposição gasta.
Um exercício para a sondagem da Católica agora publicada.

Títulos comprovadamente válidos (pick your favorite)

Feira das conclusões (leve duas, pague uma. Todas dentro do prazo de validade)

Data: 1 Mar 08 00:06 Editor: Paulo Querido   Arquivo: política  Tags: , , , ,

Debate

4 opiniões no artigo “Lendo a sondagem. Ler os números. Números controversos. Números espelham crise social. Números benévolos para o governo.”

    1 arl em 1 Mar 08 02:23

    Ahahahah !! Adorei.

    Posso fazer uns melhoramentos?..;)

    Aqui vão.
    Título preferido: Se as eleições fossem hoje, o PS ganhava. (ponto final, paráfrafo!)

    Feira das conclusões:
    1) “A contrário do Bloco, a CDU não conseguiu capitalizar o descontentamento popular” por culpa da Zita Seabra.
    2) “Louçã grande vencedor: duplica intenções de voto e é o único dirigente político com sinal positivo, depois de Cavaco” antevendo-se uma batalha política de gigantes…

    2 Gabriel Silva em 1 Mar 08 15:33

    um bom exercicio, todas são verdade. Por isso é que o jornalismo é fascinante, pois é sempre um olhar através de um prisma.

    3 Paulo Querido em 1 Mar 08 15:39

    Gabriel, longe de mim defender o relativismo, ou o grau de necessidade que temos de sondagens. Pelo contrário — são uma ferramenta indispensável.
    O exercício tem por objectivo, sim, percebermos como é excessiva (no sentido em que a gordura é excessiva ao organismo) a defesa dos quintais ideológicos e os interesses numa altura destas.
    Lá mais perto das eleições, as interpretações finas têm sentido. Agora, só a verificação das tendências.

    Se a sondagem dissesse algo muito diferente — aí sim, era notícia, era o homem a morder no cão. Tendo em conta os resultados, é mais o cão que morde no homem.

    4 Felipe Quelhas em 5 Mar 08 14:00

    O PCP afinal tem 9 ou 12,8 por cento ? No site da Marktest diz 12,8 e as noticias dizem 9…

    http://www.marktest.com/wap/a/n/id~101d.aspx

    Aqui se vê quem manda nos media em Portugal… Se calhar é a mãe do Presidente da Câmara de Lisboa e do Jornalista da SIC a meter a unha através do Sindicato dos Jornalistas…

    Ah, é verdade, não pode ter sido a Zita Seabra, pois toda a gente que costuma ir ao Cabeleireiro sabe que a Zita Seabra é contra o aborto… ( Nota: Foi assim que ela mediu a opinião pública e o referendo sobre o aborto ).

    Factos:
    1. 75% das Noticias com estas inverdades tiveram a mesma Fonte: Agência Lusa;
    2. A amostragem é de aproximadamente 1250 entrevistados num universo de 5 000 000 de Votantes;
    3. A Sondagem foi efectuada pelas mesmas empresas ( Católica/Marktest ) que indicaram nas ultimas eleições Presidênciais 4% a 6% para o Manuel Alegre e o seu movimento de cidadania;
    4. Cada vez se evidência mais a intervenção do “Polvo Estatal” nos meios Estatisticos ( Católicas, INE’s e companhia ), nos meios de Divulgação Informativa ( Agências Lusa, RTP1, etc. ) e até desconfio que nos escrutínios metam lá a unha ( SIPE, CNE, etc.).
    Há factores, como o facto de existirem, principalmente no Norte do País, só Presidentes de Mesa, Vogais e Secretariados nas mesas de Voto de uma só côr Política, que me levam a pensar que os Votos em Branco e os votos de quem não vai votar sejam levianamente inseridos nas urnas.
    Tal como, em 36 anos de Vida, nunca fui sondado por nenhuma destas empresas ( e tenho Telefone Fixo, 2 numeros de Telemóvel e 3 ou 4 caixas de correio electrónico ), também acredito que não exista qualquer controlo eleitoral em mais de metade das Freguesias do País.

Deixe a sua opinião




Textos mais recentes