Dados curiosos sobre as directas do PSD e a Internet
Encontrei dados curiosos sobre a presença na Internet dos candidatos nas actuais directas do PSD durante a recolha informação para um artigo onde respondo às inquietações do leitor Nuno Pedrosa, que questionou a importância da web 2.0. O artigo virá para os arquivos de C! alguns dias depois da publicação original no Expresso multimedia, onde já se pode ler: PSD e seus candidatos na web: quem foi ao mar perdeu o lugar.
Os dados, que vão servindo de complemento:
- A hierarquia nacional .pt não interessa nem aos políticos
- Domínios dos candidatos são comprados por amadores dos domínios
- Candidados não tinham endereço antes da corrida
- Negociantes de Internet property surgiram em campo antes dos candidatos
Desenvolvimentos e doutrina para tempero:
- A hierarquia nacional .pt não interessa nem aos políticos, é uma das conclusões evidentes da observação da relação dos candidatos com a Internet. A barraca contínua da “liberalização” (avanços e recuos sem conta nos últimos seis meses) surge como o fim do domínio de topo .pt. Dos cinco candidatos, só um comprou o domínio português com o seu nome. Resta saber se Manuela Ferreira Leite vai assentar o ciberarraial em manuelaferreiraleite.pt ou manuelaferreiraleite.com.
- Domínios dos candidatos são comprados por amadores dos domínios. Registar um endereço pelo período mínimo, que é de um ano, não tem boa conotação. É desde logo uma questão de imagem, uma vez que posiciona de imediato o candidato como alguém que não parece interessado em continuar na Internet depois da campanha. Vem para o período eleitoral apenas. O Google, para dar outro exemplo, atribui menos importância aos domínios comprados por períodos curtos, uma forma de despistar os diversos esquemas que abusam do registo de novos domínios para tentar influenciar os resultados dos motores de pesquisa. Os spammers estão entre quem mais registos por um ano efectua.
- Candidados não tinham endereço antes da corrida. Se formos ver apenas os domínios oficiais, ou com comprovada (ou esperada, no caso de Pedro Santana Lopes) ligação ao candidato, todos foram registados — por um ano — a partir de 18 de Abril de 2008, dia em que a firma de advogados de Rui Pena, Arnaut e Associados registou manuelaferreiraleite.pt em nome da candidata.
Seguiram-se:
patinhaantao.com a 22 de Abril;
antonionetodasilva.org a 23 de Abril (o antonionetodasilva.com existe desde 2003 mas o empresário e deputado não o usa);
passoscoelho.info a 28 de Abril;
pedrosantanalopes.com a 2 de Maio. - Negociantes de Internet property surgiram em campo pouco antes dos candidatos, o que tem diversas leituras. Surgiram em regra uma semana antes e a quantidade de casos não é grande. O mais conhecido é o de ferreiraleite.com, que já enganou alguns, ganhando como prémio o número de links suficiente para poder justificar o investimento com as receitas de publicidade. Estão por esclarecer dois casos que não percebi, ainda, se são especulação ou reserva de propriedade.
Data: 4 Mai 08 13:30 Editor: Paulo Querido Arquivo: tecnologia Tags: António Neto da Silva, Manuela Ferreira Leite, Mário Patinha Antão, Pedro Passos Coelho, Pedro Santana Lopes, PSD
Acções
Guardar/partilhar:
del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
newsletter semanal
Debate
4 opiniões no artigo “Dados curiosos sobre as directas do PSD e a Internet”
Deixe a sua opinião
Textos mais recentes
- Um contributo para a qualidade do debate público político na blogosfera em 19 de Julho de 2008
- Grupos de media americanos compram blogues em 18 de Julho de 2008
- Twitter dá 15 milhões pelo Summize em 17 de Julho de 2008
- Speedlink em 17 de Julho de 2008
- O preço do iPhone em 16 de Julho de 2008
- Meo: uma review à séria em 16 de Julho de 2008
- Escola de Comunicação Social alcança 1/2 finais do Google Marketing challenge em 16 de Julho de 2008
- A maior parte das empresas de jornalismo vai desaparecer em 15 de Julho de 2008
- 5 anos de Miniscente em 15 de Julho de 2008
- Absinto light em 14 de Julho de 2008




Siga o feed RSS

Paulo,
essa do Google e do período de registo é discutível e será apenas válida para domínios com pouca autoridade… parece-me a mim que o problema de registar um domínio .pt é a burocracia inerente ao processo ou pelo menos a esperada - em comparação com o registo de um tld de topo.
Finalmente o puto do ferreiraleite.com, parece que se chama Rui Damásio, cometeu dois erros: o scrapping dos artigos e promoveu activamente o domínio como oficial (há um comentário no blasfémias do mesmo dia do registo.)
António, sempre li que o prazo era um dos factores para o PR… Mas tu é que és a autoridade aí.
A burocracia foi sempre o calcanhar de aquiles que os responsáveis nunca quiseram resolver — e podiam. A falta de vontade terá razões que eu desconheço e que são alheias à coisa pública. É aí, na coisa pública, que este debate devia alguma ter ter ocorrido ou ocorrer — mas who da fuck cares about TLD .pt? Os governantes nem sabem o que é isso.
Yeap, esses são dois grandes erros
[...] não é um caso único, vários outros domínios foram registados em nome dos candidatos às directas do PSD por diversas pessoas, algumas das quais com direitos [...]
Conheci Santana Lopes como JSD,nos congressos;recordo as suas actuações na Cultura,na Figueira da Foz,em Lisboa,no Governo,no Parlamento e posso afirmar seguramente,que tem alguns méritos,é mediactico,mas por onda passa deixa dívidas e situações encravadas. Onde fez menos prejuizos foi no Parlamento e aí poderá continuar,para ser útil ao país.Os portugueses já se aperceberam do seu perfil,mas a máquina do partido e as suas “santanetas”podem afectar os resultados eleiturais; tenho esperânça que os verdadeiros militantes tenham os olhos bem abertos.