Meo: uma review à séria

Uma crítica, ou review, de Pedro Couto e Santos ao produto tão badalado ultimamente é uma lição dupla. A Meo review, no Macacos, merece leitura atenta.
Porque é a lição dupla? — pergunta o meu leitor.
Primeiro, porque é a crítica que nenhum jornal da “especialidade” seria capaz de fazer. Não vou insultar ninguém apelidando isto de “jornalismo do cidadão” porque não faz sentido algum, mas é sem dúvida um cidadão (todavia um cidadão com competências na matéria e com o nervo suficiente para escrever sobre o iPhone: “não é um gadget… é uma extensão peniana“) e é uma análise que, penso, qualquer jornalista com gosto pela área gostaria de poder ter feito.
Segundo, porque comprova que se podem fazer críticas, ou reviews, isentas e impecáveis a despeito de existir uma ligação entre o criticante e o objecto criticado. Não é por o Pedro ser pago por uma empresa do grupo do Meo que se sente incapacitado para escrever sobre o produto de uma forma rigorosa. O mesmo se pode aplicar às reviews pagas, uma prática comum em várias blogosferas, incluindo a portuguesa. Muita gente torce o nariz e eu penso que é de torcer quando em presença de autores fracos, que manifestamente seriam incapazes de uma crítica honesta mesmo que não lhes pagassem por ela, mas não anatematizo o exercício.
Recomendo a leitura completa do Meo review, aqui fica um aperitivo.
Mantive o meu antigo serviço da Cabovisão a funcionar durante mais ou menos um mês em simultâneo com o meo, just in case e pude comparar a diferença de qualidade de imagem.
Sem sombra de dúvidas que a qualidade de imagem do meo é muito superior à do cabo. É tão óbvio que não deixa dúvidas. No entanto, nota-se que nalguns canais existe bastante mais compressão na imagem do que noutros.
Acções
Guardar/partilhar:
del.icio.us
DoMelhor
EuCurti
Assinar publicação:
feed RSS
e-mail diário
newsletter semanal
Debate
8 opiniões no artigo “Meo: uma review à séria”
Deixe a sua opinião
Textos mais recentes
- Da narrativa televisiva e do seu efeito marcante sobre o jornalismo em 4 de Setembro de 2008
- Nelson Mandela, ex-presidente da África do Sul, XXXXX em 3 de Setembro de 2008
- A notícia da morte de Steve Jobs e os obituários no jornalismo em 3 de Setembro de 2008
- Quem com ferros mata em 2 de Setembro de 2008
- Porquenotecallas.com doado à Caritas em 2 de Setembro de 2008
- O anonimato, a vaidade e a fraca qualidade nos comentários: uma ligação em 1 de Setembro de 2008
- Blogging profissional em Portugal em 1 de Setembro de 2008
- O Alvim desligou-se. Nota-se em 1 de Setembro de 2008
- Recordando os UB 40 em 31 de Agosto de 2008
- Speedlink em 31 de Agosto de 2008






Siga o feed RSS

hummmm,
mas o google tenta vender ZON no adsense da tua página…
Paulo, antes de mais, obrigado pelo elogio ao meu texto que me deixou bem disposto.
Acredito que os maiores críticos de um serviço ou produto devem ser as pessoas que são pagas pela empresa que os comercializa.
Ser lambe-botas não ajuda a melhorar produtos e serviços.
Acredito que o meo é um bom produto com muitas possibilidades de melhorar e seria uma pena que não evoluísse por se pensar que não tem defeitos.
Ainda para mais, sei que a equipa que trabalha no meo (da qual não faço parte, diga-se, eu trabalho no SAPO Portal), tem todo o interesse em receber feedback e melhorar o produto.
nmerdas, é publicidade, sim. E…?
Pedro, diria mais: se a equipa não te recebeu a crítica com os olhos bem abertos, fez mal. Não sou tão crente como tu em relação à capacidade das equipas para aceitarem críticas, sobretudo no caso vertente
Mas vou calar-me que inimigos já tenho que cheguem no teu grupo.
Abraço.
O Meo via satélite ainda tem um número inferior de canais relativamente aos que disponibiliza pela linha telefónica. Neste aspecto a concorrência ainda o consegue superar, já que oferecem o mesmo número de canais via satélite que o serviço por cabo.
deixei a mesma pergunta no blogue do Pedro. porque é que os operadores não deixam o cliente escolher os canais que quer? porquê esta coisa dos pacotes? imagino que seja uma pergunta parva mas a mudança que ocorreu no serviço Meo irritou muita gente.
Mais uma coisa, possivelmente já conhecem, é um blogue de Meoístas
http://omeumeo.blogs.sapo.pt/
Paulo, graças ao teu post, a review já circula na administração
Pedro, graças ao meu post?
Eu diria: graças ao TEU artigo, eu dei-lhe apenas o meu bocadinho de lupa, que é pequenino, é o meu.
Ainda bem que circula por lá. É bom que eles se aproximem do cidadão vulgar — de vez em quando, ao menos
Viva,
Recebi e instalei ontem a minha box MEO SAT, a qualidade de imagem, bem com a propria apresentação da box MEO SAT, é realmente muito superior à Powerbox Sat da tv cabo, estou satisfeito com o equipamento, mas nota-se que em termos de software tem muito ainda que eveluir , é muito lenta a passar de canal e deixa rasto do canal anterior durante alguns segundos, nao tem ainda suporte para comutadores DiseqC, e antenas com motorização.o que me provoca alguns problemas, mas espero que venham a ser resolvidos , pois até a power box tem suporte DiseqC.
Outro Problema são os canais disponiveis, há uma nitida descriminação dos Clientes de Satelite em relação à IPTV , faltam varios canais entre eles AXN , FoxCrime , FOX …
Acho que vão resolver estes problemas todos…., não quero voltar para a cabo!
Mario